Feed on
Posts
Comments

Comparativa entre la actual línea de triples y la que se impondrá el año que viene, esperemos que esta medida logre que muchos partidos de baloncesto se conviertan en concurso de triples.

He de reconocer que uno de los deportes que más me gusta junto con la formula 1 es el baloncesto. Me encanta el baloncesto de calidad en donde la emoción se palpe en la cancha, donde se juegue un cinco contra cinco, donde jugadores de gran altura tanto física como deportiva muevan ese balón entre las piernas y brazos del contrario para que en una lucha titánica se consiga la canasta deseada, esas faltas, esos tiros libres, eso que nos hace disfrutar de un deporte de mentes inteligentes en donde el contacto físico no es parte del mismo, sino la inteligencia, la visión de juego y la caballerosidad en cancha.

En Baloncesto nunca se verá (salvo algún griego o ex yugoslavo exaltado) que existan las agresiones, en baloncesto puede haber calentones puntuales pero de ahí no pasa a mayores, no existen las entradas bruscas, las tarjetas amarillas, los planchazos ni las “guarrerías” de otros deportes, en definitiva el Baloncesto es simplemente eso, deporte.

Cuando yo jugaba a este deporte allá por los años de mi juventud, principio de los años ochenta, la línea de tiros de 3 puntos no existía en el baloncesto europeo, el tiro desde lejos valía tanto como el tiro desde cerca, las ventajas en el marcador de diez puntos o más eran prácticamente inalcanzables, una época en donde si, existían buenos tiradores como Epi o el desaparecido Dracen Petrovic pero el bacalao lo cortaban los hombres altos, el juego interior, los buenos ataques, los palomeros como Iturriaga, los contraataques rápidos, las defensas, en una palabra, JUGAR A BALONCESTO.

Aquellos pívots de los años ochenta como Tachenko, pívot de la URSS de 2.20 que por entonces se pegaba con Romay (en la foto le vemos la comparativa con Corvalán con su metro ochenta y cinco).

Sin embargo apareció la nueva regla con la línea de 6,25 que es la distancia que se encuentra esta línea del aro, y desde la cual cada canasta vale 3 puntos, por ello se denomina línea de 3 puntos o de 6,25, depende del comentarista que en ese momento nos esté retransmitiendo el partido, fue una revolución donde una distancia de 10 puntos se diluía simplemente con enchufar 3 triples, haciendo que estas ya no fueran definitivas, en donde una carencia de juego interior hacía que fuera suplida por tiros de jugadores más bajitos pero que conseguían meterla desde esa distancia que por entonces nos parecía a todos lejanísima.

Pero el baloncesto fue evolucionando, los pivots pivots del corte Romay, Sabonis, fueron desapareciendo como dinosaurios extintos apareciendo otro nuevo tipo de pívot más ligero, si alto pero cuyo juego empezó a ser menos determinante que antes a favor de unos jugadores que cada vez se la jugaban más y más desde lejos.

Y el baloncesto a evolucionado hasta ahora, en donde empezamos a ver, con preocupación, como las tácticas de los equipos pasan por eso, tirar de 3, hacer triples sin tener un juego interior interesante, pasando este solo a ser una opción cuando una defensa no permite tirar cómodamente el tiro triplete, y lo estamos viendo con demasiada asiduidad en este mundial de baloncesto del 2010, los partidos muchas veces se han convertido en un “concurso de triples”, en donde el día que al equipo le entran los triples ganan de paliza pero el día que esos triples no entran se convierten en equipos sin ideas, incapaces de jugar con sus pivots.

Siempre han existido muy buenos tiradores, sin embargo no se puede volcar todo el juego en tiros exteriores ya que al final el baloncesto acaba convirtiéndose en un concurso de tiros (Foto de Epi en su época de jugador).

Y el equipo español no ha sido una excepción, más bien ha sido la tónica general que me ha hecho fijarme y me ha motivado a escribir este artículo, ver como un Marc Gasol a 2 metros del aro y con sus 2.15 centraba el balón al exterior para que un Garbajosa o un Navarro se la jugase de triple en vez de hacer lo más fácil, que era darse la vuelta y meterla hacia abajo ¿Qué está pasando en el baloncesto FIBA? Ver como muchos contraataques frustrados acaban con un centro hacia atrás para que se culmine con el tirito de marras, en vez de mover el balón al interior y machacarla cuando existe una clara ventaja numérica, pero claro cuando esos triples entran no nos preocupamos, pero ¿y cuando no entran? Pues lo que la selección española ha sufrido, ver como Francia, un equipo mediocre, MUY MEDIOCRE le gana, como una selección lituana le gana un partido que tenía prácticamente ganado simplemente por eso, por encabezonarse en jugar a la lotería de los triples y no todos los días toca.

En fin, menos mal que la temporada que viene esta línea se va a alejar 50cm más, y veremos si entonces es tan fácil meterla, si los equipos se la van a seguir jugando tanto a la lotería de los triples y, a ver si gracias a ello podemos volver a ver la vuelta del verdadero baloncesto, el baloncesto que todos nos gusta porque sinceramente, los concursos de triples pueden llegar a aburrir.

Pericogonoperro.

P.D Precisamente ayer España perdió contra Serbia porque un jugador serbio que había metido 1 de 7 en todo el partido metió una desde más de 8 metros, un churro que entró… y sinceramente a mi eso no me parece baloncesto, independientemente de reconocer que Serbia no gano el partido, lo perdió con todo merecimiento España.

2 Responses to “¿Baloncesto moderno o concurso de triples?”

  1. Santiago M. dice:

    Y lo que comentas ha fomentado que cualquier entrenador de medio pelo pueda dirigir un equipo de baloncesto. Ya no hay sistemas… y decian que el famoso “8″ ruso era anticuado, no hay cortes en la zona, no hay “picks and roll”, no hay aclarados, se basa todo en bloqueo del pivot al base, que encima le sacas del area de rebote, para que intente la penetracion y la doble fuera para el triple. Para eso no hace falta entrenador. Seguro que nombres como Mirko Novosel, Alexander Gomelski, Pedro Ferrandiz o Lolo Sainz a muy pocos les suene o nada. Estos si eran entrenadores de verdad, campeones de europa y del mundo, estudiosos del baloncesto e incluso como en el caso de Ferrandiz incluidos en el Hall of Fame de EEUU. ¿Acaso los Scariolos o los Mesinas de turno aspiran a eso, por muy bonitas que sean sus pizarras? creo que no. Y lo peor de todo es que en España tenemos grandes estudiosos del basket como Aito o Pepu y los hemos despreciado en favor de entrenadores “estrella” que les han montado equipazos y que saben venderse mejor. Solo hay que ver la ultima jugada de ayer, muy similar a la del partido amistoso contra EEUU antes de la prorroga. Esas son jugadas de pizarra, de sistema, de trabajo, de velocidad de accion y de ensayarlas una y otra vez. Bueno pues la de ayer acabo con Garbajosa a 9 metros delaro sin saber que hacery botandosela en el pie y al de EEUU con dos gorros por intentarsela jugar a “solo ante el peligro”. Hay es donde se demuestra un entrenador y España ha perdido este mundial porque cuando no le han entrado los triples no ha sabido a que jugar.

    Saludos

Leave a Reply to pericogonoperro