Lina Ron, la nueva "Pasionaria" venezolana. Ya conocemos el caracter marxista como es, bandera democratica y acabar del modo que sea con la oposición política.
No es nada nuevo para las personas que nos consideramos de centro saber que la izquierda marxista es simplemente otro tipo de fascismo. La historia está llena de ejemplos claros en donde esta izquierda revolucionaria ha hecho estragos en el país y siempre, y digo siempre ha acabado de la misma manera, el gobierno tirano de unos pocos y un pueblo empobrecido.
No voy a meterme con las ideas de Marx si son buenas o malas, cada uno puede opinar lo que crea conveniente, sin embargo ciertos personajes las han utilizado como herramienta para implantar una dictadura, una tiranía y encima tener la sinvergonzonería de llamarla “dictadura del proletariado” y hacerla sinónimo de libertad y democracia.
Mismos perros, distintos collares. El panfleto de esta izquieda casposa es el mismo desde hace 100 años, y los resultados siempre han sido... los mismos.
Es curioso como la hipocresía de la izquierda llega al ridículo, mientras ningún gobierno fascista (desaparecidos ya de la faz de la tierra salvo en alguna república bananera africana) nunca se le ha ocurrido decir que son gobiernos democráticos ni que velan por el pueblo, las tiranías de izquierdas siempre han tenido la poca vergüenza de decir que son “la representación del pueblo”, y que como tales hacen lo que les viene en gana, acallando siempre por la fuerza a quien discrepe de ellos.
No vamos a poner los ejemplos de siempre, ya sabemos como funcionaba la URSS y como funciona Cuba, todos lo sabemos pero aún existen voces que claman que eran y son países de libertad, libertad siempre y cuando hagas, pienses y digas lo que el poder establecido tenga a bien pensar, porque sino serás perseguido por dios sabe que acusaciones, desde fascista hasta acusarte de oler a azufre.
Es curioso ver que las atrocidades mundiales, los mayores asesinatos cometidos por motivos políticos han venido de los gobiernos tiranos de la izquierda marxista, con Stalin a la cabeza que con sus millones de muertos deja a Hitler simplemente en un mero aficionado del genocidio, es curioso como las cárceles de estos países están llenas de presos políticos que ellos llaman terroristas mientras se rasgan las vestiduras de los crímenes cometidos por personajes como Franco o Musolini, es gracioso ver como después de medio siglo de ver el fascismo desaparecido (el franquismo no es fascismo era otra cosa pero eso dará para otros artículos) estos gobiernos tiranos siguen aún vigentes con la graciosa bandera de libertad y democracia ondeando en sus mástiles hechos de huesos humanos de sus víctimas.
No quiero ni imaginar que hubiera pasado en España si el poder en los años 30 lo hubieran alcanzado los Carrillo y compañía, no quiero ni pensar las sacas y checas que hubiera habido, no quiero ni pensar los miles y miles de personas que hubieran sido ajusticiadas, porque si ya en guerra civil lo hacían con total impunidad (sobre todo en Madrid) ¿Qué no hubieran hecho con el control del gobierno?
Lenin y Stalin, entre ambos "inventaron" este sistema democratico y de libertad que hoy conocemos en algunos paises comunistas marxistas.
En fin, pero mientras eso es historia es preocupante que en pleno siglo XXI existan aún gente que con la misma bandera IDENTICA BANDERA de libertad y democracia sigan acabando con el adversario político a base de policía, de cárcel o de otras cosas peores, como los medios de comunicación que no comulgan con el panfleto del partido son cerrados, como la gente es perseguida simplemente por que un paranoico ostenta el poder, y todo ello con el puño el alto y con la hipocresía máxima de llamarse “proletarios” mientras viven con las inmensas riquezas del país, como medran sus amigos y como tiranizan al pueblo.
La única diferencia entre el fascismo más salvaje y este comunismo o como se quiera llamar es que mientras uno enaltece las cualidades del país tiranizando al pueblo, el otro enaltece las cualidades del partido tiranizando al pueblo, mientras uno nunca se le ocurre hablar de libertad, los otros, en infinita hipocresía, todavía hablan de libertad, de proletarios liberados y de memeces que solo pueden ser creídas por ciegos de mente, indocumentados o personas muy cercanas al poder que les interesa esta forma de ver la vida.
En fin, os dejo con un enlace sobre “la nueva izquierda marxista”, esos paraísos de libertad y democracia que luego, tienen que cerrar las fronteras para que la gente no “huya” del paraíso en la tierra… curioso el comportamiento humano.
“La Pasionaria Chavista a golpes contra Globovisión”
Pericogonoperro
El fascismo de izquierdas, el fascismo de derechas. ¿Qué es mejor: morir de frío o morir de calor?. Yo lo tengo claro, NO PERMITIR que me conduzcan a una trampa: lo mejor sin duda es NO MORIR, al menos durante el mayor tiempo que se pueda.
El fascismo de izquierdas. La ley del péndulo en perpetuo funcionamiento. Las víctimas que acaban convirtiéndose en verdugos. Una vez termina el péndulo de oscilar hacia un lado comienza a continuación a hacerlo hacia el opuesto, y lo hará hasta el final, hasta que no pueda más…, para luego iniciar el camino inverso. Así es la vida. Así son las leyes del Universo.
El fascismo de izquierdas. Estimado Pericogonoperro, empujas con ímpetu el péndulo hacia un extremo. Quizás piensas que con sobrados motivos. Creo notar ira y resentimiento en tus palabras, te centras en el daño causados por unos y obvias el causado por los contrarios alegando que ya pasó y todas esas cosas. Pero no es así, el fascismo existe en el ámbito personal, en el laboral e incluso en el familiar, e incluso (paradojas de la vida) entre los mismos anti-fascistas. Existen verdaderos fascistas en los medios de comunicación vomitando odio y activando incendios con la esperanza de que los propague la plebe afín a sus ideas.
Yo creo que lo mejor es intentar poner el jodido péndulo del odio en el centro antes de que le salte un ojo a alguien. Sí, en ese centro al que, según tus palabras, dices pertenecer políticamente.
Para vestir a un santo no hay que desvestir a otro. Y para condenar a un criminal no hay que menospreciar el daño que haya hecho otro criminal. Criminales los dos. Así, clara y rotundamente, sin lugar posible a malas interpretaciones. Condenables los dos. Porque son lo mismo vestidos con ropas distintas. Y como son lo mismo se les debe mencionar juntos y no por separado. Cuando alguien lea tu artículo será muy feliz, como eres inteligente serás plenamente consciente de ello, porque alimentarás su fanatismo anti-izquierdista.
Si de verdad eres una persona centrada, te sugiero (no estás obligado a darme el gusto, por supuesto) que englobes ambos extremismos en el mismo paquete y los condenes por igual. Que es lo que se merecen.
Querido amigo, si has tenido a bien leer más artículos de este blog verás que mi intención es desvelar todo, lo que pasa es que estoy cansado de “lo políticamente correcto” y si en este artículo le pego una patada al péndulo hacia un lado, en otro artículo lo pegaré hacia el otro, ya que como he dicho me considero centrado. Lo que no voy a hacer es en cada artículo, en cada frase, cogerla “con papel de fumar” porque unos u otros se sientan aludidos, creo que ya somos mayorcitos y creo (a lo mejor me equivoco) que eres una de las personas que enseguida piensas que descubrir las vergüenzas de uno significa que estás en el bando contrario. Por ello en otros artículos hablo de la derecha y le saco los colores, y en ellos no hablo de la izquierda.
Si en este artículo toca hablar del fascismo de izquierdas, una izquierda que nació con un ideal y que en nada se corrompió hasta convertirse en auténticas dictaduras no significa automáticamente que sea de derechas, y si en un artículo digo que el Real Madrid juega bien no creo que sea de recibo recriminarme por no decir que el Barça lo hace también para ser centrado, ya hablaré del Barça en otro artículo y señores, como ya he dicho.
Estimado Pericogonoperro, éste es el primer artículo que leo de tu blog. Navegando, navegando llegué a este puerto. Igual que yo, muchos otros lo habrán hecho antes. Y cuando pones por primera vez pie en tierra, la PARTE siempre parece el TODO.
Son artículos interesantes, y tú prefieres que la poliédrica realidad que reflejan sea parcial hacia un lado en unos, y parcial hacia el lado opuesto en otros. Pudiendo así servir de munición intelectual para las metralletas de las dos partes en conflicto.
Mi personal e intransferible opinión es (redundando por última vez en lo que ya expuse) que sería mejor que en cada uno de ellos izquierdas y derechas se dieran cuenta de la endeblez de los cimientos sobre los que han edificado sus cerrados y cerriles “castillos ideológicos”. Que todos se avergonzaran a la vez y por igual de su basura interna. Nada más…, saludos y… cuentas con mi interés.
Gracias por tu comentario, esperamos verte aquí asiduamente. Un saludo.