El fin de una era y el principio de otra. La bomba atómica marcó el fin de la segunda guerra mundial y el principio de la guerra fría, en ella se cometieron las mayores atrocidades de la humanidad. Sin embargo la publicidad hace milagros, mientras la gente recuerda a Hiroshima y Nagasaki como las primeras ciudades donde los aliados arrojaron, SOBRE CIVILES, el mayor poder destructivo de la época, Guernica es recordado como lo más sangruiento, cruel y malvado del mundo cuando no murieron ni la enésima parte que en estas ciudades. Sin intentar exculpar ni uno ni otro caso, la masa bobalicona influenciable es muy manejable y controlable con el fanatismo
No voy a descubrir nada nuevo si digo que lo que busca el político español por encima del país y del partido es velar por sus intereses.
Es penoso el comprobar día a día la catadura moral de nuestros políticos. Simplemente con echar un vistazo a los medios de comunicación no comprados (aunque cada vez es más difícil encontrar información veraz) nos llevaríamos las manos a la cabeza, que si el bigotes, que si el gürtel, que si la financiación irregular, que si el chiringuito andaluz, y así en un infinito etcétera que como la estupidez humana no tiene fin.
Pero que nadie se engañe, esto lleva ocurriendo prácticamente desde los reyes godos, donde la invasión árabe fue facilitada por el hijo de un rey godo que no estaba de acuerdo con su herencia y no tuvo reparos ninguno en aliarse con el “moro infiel” y vender a su reino (por entonces no existía el concepto de país), el reino de sus hermanos y a la postre toda la península ibérica por “su herencia”… avaricia, envidia… los pecados capitales españoles están multiplicados en las personas de los políticos.
Uno de los últimos libros que he estado leyendo ha sido “Años de Hierro “de Pío Moa. En él se retrata, la Segunda Guerra Mundial y como afectó a España, sin entrar en gran detalle, pero no por ello deja de ser una lectura muy interesante.
Uno de los pasajes que más me llamaron la atención, es aquel donde ese “gobierno fantasma” de la segunda república, que vivió durante décadas en el exilio, ese gobierno sin país, ese gobierno de “casita de muñecas” en donde unos cuantos vivieron no se sabe de que (muy posiblemente del oro y las riquezas que se llevaron de España antes de salir escopetados, los primeros por supuesto, cuando el ejercito de Franco estaba a punto de ganarles la guerra) y comprobar como se peleaban entre ellos por una “cortina de humo”, que de patético resulta hasta gracioso.
Me voy a permitir transcribir un fragmento del mismo, en donde demuestra una vez más que los políticos primero miran por su ombligo, hoy, ayer y siempre, que les importa unas narices su país y que, si no los atamos corto como está ocurriendo actualmente, pueden vender, destrozar, arruinar el país simplemente por vivir un día más en su mundo de lujo y fantasía.
Ese fanatismo ciego es el que hizo que personas como Hitler y Musolini llegasen a los mandos de poder. El pueblo tiene que ser consciente de a quien apoya antes de que sea tarde.
El ejemplo, situémonos al final de la Guerra Mundial, los aliados habían vencido, Hitler y Musolini estaban derrotados, los exiliados republicanos ansiaban y suspiraban por una intervención de España por parte aliada para derrocar a Franco e instaurarles nuevamente en el poder, soñaban con volver a las andadas, sin darse cuenta que se había creado otro orden mundial muy distinto, ya no era la lucha entre las democracias y el fascismo, ahora la lucha era entre occidente y el comunismo, ese terror que venía de oriente de la mano de Stalin, en donde Franco para los EEUU era un poderoso aliado (manejable y sobre todo odiaba como nadie a los comunistas) frente a las tendencias comunistas de este gobierno republicano exiliado.
Pero está claro que este tipo de políticos en cuanto huelen a poder empiezan a pegarse entre ellos, a matarse y a luchar por algo que ni tan siquiera tenían, demostrando una vez más el porqué perdieron la guerra, y el porqué son… lo que son.
Negrín en esta época desde San Francisco reclamaba su legitimidad como presidente del gobierno republicano, exigiendo el apoyo y el reconocimiento de los aliados como tal en contra de Prieto, un socialista moderado que si no hubiese sido pisoteado por su propio partido en 1936 otro gallo nos hubiera cantado. En la lucha que mantenían los dos por un poder inexistente apareció la figura del lehendakari Aguirre del PNV, que se caracterizó por una tendencia a arrimarse al árbol que más sombra da y el sol que más calienta, ya demostrándolo en plena guerra civil cuando poco más que le entregó las industrias vascas a las tropas de Franco en una especie de doble juego que, a la postre, le salió mal, pero este tema se podría tratar en otro artículo separado.
A lo que vamos, Aguirre intentó reconciliar a ambos contendientes presentándose como su amigo de ambos. Curiosamente el PNV había traicionado a Negrín y a Prieto durante la guerra civil y parece ser que continuó con un doble juego trabajando para el FBI (según asegura el autor del libro).
El gobierno sin país... se dedicaban a hacer política de dios sabe qué, mientras en mundo iba por otros derroteros, esperando una intervención aliada sobre España que nunca llegó.
Pero mientras los dos socialistas estaban pegándose por el poder, los comunistas, enemigos de Prieto, intervinieron bajo las siglas FOARE (Federación de Organismos de Ayuda a los Republicanos Españoles) ayudados por el PRI mejicano. Esta organización intentó poco más que desviar todo el odio del mundo contra España aprovechando la indignación mundial provocada por los campos de exterminio nazis, intentando “descaradamente” involucrar a España en esos horrores, sin importarles que fuera mentira y la imagen que podía dar su país en el mundo, ya que lo único que parecía importarles era el derrocar a Franco aunque fuera a costa de arrasar España y a todos los que allí vivían.
Hubo grandes conferencias sobre “el terror franquista” y presentaron en el acto de inauguración de Naciones Unidas un informe sobre “la situación de terror en España” donde decían, sin ningún remordimiento, que España vivía en un estado policial, similar al impuesto por la SS en los campos de concentración recomendando la ruptura inmediata de relaciones diplomáticas y comerciales.
Esta claro que a estos políticos les importaba un pimiento España y su gente, el pueblo español. A ellos lo único que les importaba era el poder, el mandar y el vivir a todo trapo y lujos mientras la gente moría de hambre ¿nos suena a algo? Quizás al político actual.
Para finalizar solo quiero dar mi opinión sobre ¿Qué hubiera pasado si esta gente hubiera vuelto a tomar el poder? En mi modesta opinión, y viendo su comportamiento y sus tendencias, España hubiera vuelto a padecer con el paso de los años, otra guerra civil, quizás no entre derechas e izquierdas, sino entre las propias izquierdas. Se hubieran matado entre ellas solo por la poltrona del poder (socialistas, comunistas, anarquistas hubieran estado luchando entre ellos por la poltrona caliente del “mandar”, porque a ninguno de ellos les interesaba la democracia, solo se les llenaba la boca de “dictadura del proletariado” y ya sabemos todos que es eso, URSS, Cuba, etc).
¿Aprenderá alguna vez este país? ¿Cuándo dejaremos de entregarles el poder a este tipo de personas?
Pericogonoperro.
El horror de Guernica, denunciado internacionalmente como un autentico crimen de guerra.
Sin embargo en Hiroshima, un "asesinato de población civil en masa" que fue infinitamente mayor que el de Guernica se considera simplemente como "algo necesario" y como el fin de la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuantas varas de medir hay en este mundo?
es magistral el articulo…..la conclusion sobre la hipotética vitoria frente populista en la guerra es veraz…pero yo iría mas lejos:si la república hubiese ganado(lo de república es un eufemismo,claro está)la izquierda revolucionaria que controlaba el poder político y el ejército hubiese convertido españa en un estado amigo de la Urss(ya lo fué la zona roja durante la guerra),5 meses mas tarde hubiése estallado la II guerra mundial,y hitler,una vez invadido francia,no hubiese permitido tener un estado ENEMIGO a retaguardia.por tanto,nos hubiese invadido y al invadir la España,un pais recien salido de una guerra,destrozado,hubiese controlado el mediterraneo,justo lo que le recomendo rommel antes que aventurarse en la operación barbarroja,y al controlar el mediterraneo y el canal de suez,HUBIESE GANADO LA II GUERRA MUNDIAL.todo esto,claro esta,son elucubraciones,pero lo que si es cierto,es que la neutralidad española en la II guerra mundial fué determinante par la victoria aliada(así lo expresaria Eisenhower al final de la contienda):”nada hubiera sido tan nefasto para los aliados que el general franco hubiese accedido al deseo del Fúhrer de establecer una base nazi en españa).porque franco no accedio a los deseos de su “aliado” durante la guerra civil?quizá porque intuía que Alemania no ganaría la guerra…..´pero claro esta,esto es solo una teoría….
Efectivamente amigo Luís, nadie parece darse cuenta (por mucho que duela) que Franco contuvo las ansias de Hitler de invadir Gibraltar que hubiese llevado al cierre del mediterráneo y posiblemente hubiera llevado a la victoria sin problemas a Rommel, cambiando totalmente el signo de la guerra mundial. Habría también que recordar la “pequeña guerra civil” que hubo en Cataluña en mitad de la guerra civil entre las propias izquierdas, que por entonces (y por eso perdieron la guerra) eran como pollos sin cabeza mirándose el ombligo, queriendo mandar todas pero sin ningún tipo de sacrificio ¿O alguien se imagina (como así ocurrió) que las fabricas de piezas para aviones se pusieran el huelga por no querer trabajar el domingo EN PLENA GUERRA?, es el espíritu del puñito en alto, muchos derechos, mucho “la vida me debe mucho” pero luego a la hora de arrimar el hombro, para eso, ya está “el pueblo”, ese ente difuso que siempre utilizan y que siempre dicen representar.
Con respecto a Franco si se estudian las cosas con mesura, con razocinio, con el contexto de la época y dejando la bilis y las vísceras fuera, veremos que muchos de sus actos tuvieron razón de ser, pero mientras se siga mirando su figura histórica como “el dictador asesino malnacido que acabó con la maravillosa democracia de la segunda república y matando comunistas solo por sus ideales”, y “con lo bueno que era Santiago Carrillo que no tenía ni idea que estaban MASACRANDO en Paracuellos a todo lo que les olía a derecha” (lugar donde mataron familiares míos y no voy pidiendo ni justicia ni que me den indemnizaciones económicas) pues así, siempre tendremos una historia más cercana al cuento de caperucita que a la realidad de los hechos.
Saludos.
en efecto,poca gente se ha parado a pensar el inmenso favor que el dictador le hizo a los aliados…ya al final de la guerra,cuando quedó libre,Heinz Wilheim Guderian,padre de las divisiones panzer,llamado “die schnell heinz”,jefe del II ejército panzer que se plantó a las puertas de moscú y “barrió” al ejercito rojo en kiev,admitió en su libro “memorias de un soldado” que las claves de la derrota alemana en la II guerra mundial fueron:(además de la locura del Führer)
-el pacto de no agresión Urss-japón de junio de 1941,lo que hizo que zhukov trasladase el ejercito oriental ruso al frente occidental y que alivió la presión nazi sobre rusia(las tropas alemanas del general Hoeppner llegaron incluso a los arrabales de moscú)y a la postre favoreció la victoria rusa y firmó la sentencia de muerte del reich)
-la operación barbarroja(invasión de la urss en junio de 1941)en contra del criterio del general mas brillante de hitler,rommel…..
-el bombardeo de pearl harbour(lo que hizo que los americanos entraran en la II guerra mundial)
-la negativa de franco de permitir la entrada de divisiones alemanas y de establecer una base de operaciones aero-navales en la península,que le hubiera posibilitado a alemnaia aislar al ejercito británico de africa,controlar el canal de suez,conquistar africa….y seguramente la guerra)
como vemos,franco,sin quererlo,jugó un papel trascendental en la victoria aliada.una persona coherente aparte de condenar el franquismo,condenable por su puesto,hablaría de este echo…pero claro esta,los que condenan el franquismo con ardor libertario son los mismos que callan ante el horror rojo o justifican dictaduras como la castrista..
con todo esto no pretendo en absoluto justificar el nazismo ni el franquismo,por si algun avispado malinterpreta mis palabras…simplemente me ciño a contar una anécdota histórica,que pocos conocen,porque se sumen en generalidades y no en particularidades históricas,que PUDO HABER CAMBIADO EL CURSO DE LA II GUERRA MUNDIAL Y DE LA HISTORIA DE EUROPA……
por cierto,todavía quedan fosas comunes de asesinados por los frentepopulistas en málaga(cementerio de san rafael,catedral de málaga)donde esta enterrado un tio abuelo de mi padre…….e incluso en la plaza de la merced de málaga….curiosa la anécdota de cuando estaban reformando la plaza el jefe de obras hayó una gran cantidad de restos humanos y rosarios,lo comunicó al concejal de urbanismo y este le dijo:vuelva a enterrarlos….creo que la herida de la guerra se cerrará cuando es españa se deje de usar el sufrimiento de miles de españoles como arama política,cuando TODOS LOS RESTOS DE LOS ASESINADOS por el fanatismo de derechas e izquierdas reposen en los lugares que sus familias dispongan,cuando se suscriba un pacto definitivo entre la clase política española,no como el que se suscribió en el 78,PARA DAR POR ZANJADO EL TEMA DE LA GUERRA CIVIL,NO ENTERRADO,sino que la guerra civil sirva PARA NO VOLVER A COMETER LOS MISMOS ERRORES,como objeto de estudio y reflexión,NO COMO MOTIVO POLITICO DE ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS ESPAÑOLES
“paz,piedad,perdón….y verdad”
Este tema se ha estado utilizando de arma política para fanatizar a la gente y ganar votos. Es una táctica que en nuestro país funciona muy bien por la ignorancia de la gente que se deja fanatizar y no es capaz de comprender nada más que lo que le dicta su intestino. Dudo yo que en Alemania los cancilleres alemanes anden hablando de los crímenes de la SS para ganar votos, o que la oposición hable de las tendencias de los padres y abuelos de los políticos actuales en la Segunda Guerra Mundial, cosa que aquí se hace a diario (como que si tu padre o abuelo hubieran sido de uno u otro bando marcaran de por vida tu ideología).
Pero España es lo que es, y por eso calan estas ideas en la gente.
Salud,
En Guernica solo murieron 98 personas
http://www.fpp.co.uk/History/General/Guernica/index.html
http://www.youtube.com/11mbanderafalsa