Arturo Pérez Reverte: Escritor como la copa de un pino no tiene pelos en la lengua para hacer un análisis del por qué España es como es.
He de declarar que soy un gran admirador de Arturo Pérez Reverte, escritor que todos conocemos por su obra “Alatriste” tan “tristemente” lapidada por el cine español cuando fue llevada al celuloide en una película mediocre y oscura.
El Sr. Reverte no tiene pelos en la lengua al decir lo que piensa de estos políticos acomplejados, mediocres y analfabetos que parece ser nos han tocado siempre en España, y utiliza el sarcasmo y el lenguaje como puñal afilado para ponerles a todos en su sitio.
Hoy he leído en EL MUNDO una entrevista sobre el nuevo libro que este genial escritor va a poner pasado mañana a la venta titulado El Asedio, y a lo largo de la entrevista se ha hablado de cómo está el país, y desde luego sus contestaciones no tienen desperdicio.
El Sr. Reverte hace una serie de comentarios para explicar como mientras países como Gran Bretaña o Francia se estaban convirtiendo en potencias mundiales, España como los cangrejos, como poco a poco pasaba de ser “el amo del mundo” en donde en su imperio no se ponía el sol, a ser el país mediocre y de pandereta que hoy conocemos.
l
“En Inglaterra había una aristocracia no de nobles ni de dinero, sino de comerciantes, una aristocracia moderna, con una clase dirigente abierta, liberal, que viajaba, que hablaba idiomas, donde la religión no era un elemento determinante, donde la política estaba supeditaba a la economía y no al revés”.
l
“España era entonces un lugar cerrado, oscuro, donde estaban los curas, los reyes, los ministros y la aristocracia corrupta y acabada… España tenía que haber sido y no fue por nuestra estupidez de siempre”.
l
Está claro que hay cosas que no cambian, España está donde está por la mentalidad de nuestros gobernantes que siempre han sido unos mediocres, y por la mentalidad del pueblo en donde siempre ha abundado los pícaros, los truhanes y los ladrones.
l
“España es un país históricamente enfermo. Se ve muy bien cuando escarbas un poco en la historia: desde Indíbil y Mandonio, los Austrias, la Ilustración… Hasta ahora mismo… Mira cómo nos estamos cargando la democracia. Cuando se empieza a perfilar una España distinta, esa España que empieza a ser posible, la destruyen los mismos españoles: la arrogancia de unos y el fanatismo de otros…
Cuando lees las actas de los debates (hablamos del siglo XIX y la constitución de Cádiz), ves como se odiaban unos a otros, como se puteaban, cómo usaban la Prensa como arma arrojadiza… cómo ese esquema dialéctico, terrible y destructivo, se va reproduciendo en el siglo XIX, XX y XXI…
Es desolador ver cómo el español repite los errores, cómo se carga lo que se le pone por delante”.
l
El peor gobernante de la historia, Fernando VII, el tatatarabuelo de Juan Carlos I, un Borbón que llevó a España a la bancarrota con sus caprichos y su absolutismo ¿tiene cabida la monarquía en pleno siglo XXI?
Sinceramente creo que son demoledoras estas palabras, leyéndolo y viendo como seguimos igual pasen los siglos que pasen, se nos debería caer a todos la cara de vergüenza, a unos por ser políticos de medio pelo reproduciendo los mismos errores que nos llevaron a las guerras civiles que este país ha sufrido, los otros por haberles permitido que, otra vez, se hicieran con el poder de la nación.
En un momento de la entrevista, Arturo Pérez Reverte nos ilumina con algo que ya desde La Casa del Arce Rojo venimos denunciando en su saga de artículos históricos, y es que nos sentimos avergonzados de nuestra historia, incluidos hasta los momentos de gloria, y se ha politizado para convertirse en arma arrojadiza de los políticos que, carente de ideas y validez democrática, se enzarzan en luchas fanáticas y fraticidas que siempre desembocan en lo mismo, el odio hacia el hermano, el vecino o el amigo.
La memoria analfabeta es muy peligrosa, al Sr. Reverte le indigna la incultura de España y su falta de espíritu crítico,
l
“Un país inculto no tiene mecanismos de defensa, y España es un país gozosamente inculto.”
“Mi memoria histórica tiene tres mil años, el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa, como un periodo concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia, es un error, porque el cainismo del español solo se entienden un contexto muy amplio.
Del año 36 al 39 y la represión posterior sólo se explica con el Cid, con los Reyes Católicos, con la conquista de América, con Cádiz…”
“Separar esto, atribuir los males de un periodo a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible.
Que un político analfabeto, sea del partido que sea, que no ha leído un libro en su vida, me hable de memoria histórica porque le contó su abuelo algo (alusión clara al de la ceja) no me vale para nada.
Yo quiero a alguien culto que me diga que el 36 se explica en Asturias, y se explica en la I República, y se explica en el liberalismo y en el conservadurismo del XIX… Porque el español es históricamente un hijo de puta…”
l
Otra de las cosas que el Sr. Reverte señala es lo que ya hemos comentado en esta web, y es que en la guerra civil no había el bando democrático republicano y el bando fascista golpista, en plena guerra los desmanes, los atropellos y los asesinatos fueron cometidos por los dos bandos, y eso lo señala Reverte en el siguiente comentario:
l
“Me parece muy bien la Ley de Memoria Histórica, pero necesita tener una letra pequeña, un apéndice que la contextualice…
Yo soy de Cartagena, y en Cartagena, que era una zona roja, hubo de todo, hubo represión brutal de los milicianos y represión brutal de los falangistas. Ya a mí, cuando era pequeño, me contaron las dos represiones, las dos; por eso, hablar de unos buenos y otros malos a estas alturas…
Cualquiera que haya leído historia de España sabe que aquí todos hemos sido igual de hijos de puta, TODOS.”
Quizás si España hubiera seguido el modelo francés en el siglo XVIII ahora seríamos un país moderno con otra mentalidad y sin tantas guerras civiles a nuestras espaldas, sin embargo preferimos seguir a la sombra de monarcas y aristócratas que solo miraban por sus caprichos, creando incluso una nueva casta aristocrática: El político.
l
El argumento que considero demoledor de Arturo Pérez Reverte es muy claro, la ignorancia es muy atrevida, el ignorante puede ser fácilmente manipulado, el desconocimiento puede ser rellenado por los “gurús” de las ideologías con cuentos chinos, programando a esta masa de incultos hacia la fanatización y al final, ejércitos de personas descerebradas acabarán tintando las calles de rojo por unas ideas que son falsas, son demoledoras estas palabras:
l
“Si este país no fuese un país analfabeto, cuando a la gente le dicen: esto son los buenos y estos los malos, dirían ¡no me cuentes historias! Que yo sé muy bien de qué estamos hablando, que yo he leído…
El problema es que España es un país inculto, España es un país gozosamente inculto, es un país deliberadamente inculto, que disfruta siendo inculto, que hace ya mucho tiempo que alardea de ser inculto, y con gente así, esa Ley de Memora Histórica es ponerle una pistola en la mano. No estamos preparados para leyes como ésas.”
l
Hay un comentario que creo que representa la frustración de la gente culta, es un momento de debilidad que tengo que reconocer que yo ya tuve hace unos meses y por el cual fui recriminado en la página web del Sr. Rubiales (el voto en blanco), por eso me ha llamado la atención que el Sr. Reverte tenga los mismos prontos que un servidor:
l
“Aquí nos faltó la guillotina al final del siglo XVIII. El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, al los reyes, a los obispos y a los aristócratas… y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza. Nos faltó eso, pasar por la cuchilla a media España para hacer libre a la otra media.
Eso lo hemos hecho luego, hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ése, el final del siglo XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso las de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiando mucho y para bien, la Historia de España.
Nadie lo hizo, perdimos la ocasión, y aquí seguimos todavía, arrastrando ese lastre que nos dejaron aquellos que sobrevivieron y que no tenían que haber sobrevivido”.
Al final el español, por su incultura e ignorancia siempre ha acabado siendo un borrego fanático repitiendo lo que los políticos sin escrúpulos le programan en la cabeza, fanatizándole y acabando, desgraciadamente siempre hasta ahora en un baño de sangre. ¿Aprenderemos alguna vez?
l
Reconozco que son palabras muy fuertes, pero lo que describe el Sr. Reverte es un proceso de purga que han pasado casi todos los países que hoy consideramos civilizados. El modelo francés es claro, sin aquella famosa revolución francesa en donde se paso a cuchillo a todo aquello que se estaba cargando el país, posiblemente sería un país al estilo español, donde se habrían estado partiendo la cara cada medio siglo, como ha ocurrido en España. Sin embargo aquí solo tenemos revoluciones para llenar nuestras tierras de sangre del pueblo para al final, acabar poniendo en el gobierno a los mismos por los cuales nos revolucionamos.
En fin, la entrevista es más larga y toca otros temas, si queréis leerla completa os dejo en enlace de EL MUNDO, pero está claro que este escritor y periodista dice verdades como puños, y deberíamos reflexionar sobre ellas, sino pasarán los siglos y España seguirá exactamente igual, con los mismos Zapateros y Rajoys y dentro de 200 años, seguiremos hablando de Franco, de rojos, de fachas, de nacionalistas y de etarras… así de tontos somos los españoles…
Pericogonoperro
Impresionante. En la línea de su último artículo en el XLSemanal, “los papeles de wolfang”, cuya lectura recomiendo. Es el ídolo y admiración de todos aquellos que repugnamos y disentimos de la estupidez generalizada que “flota” en el ambiente de este país contagiando a todo el personal…
Antiguo.
Desde luego que los principales problemas de gran parte de la sociedad española son (por orden más o menos lógico de aparición/desaparición en el ser humano) los siguientes: el analfabetismo, la ignorancia, la incultura y la falta de sentido común, inteligencia o sabiduría.
Dentro de otro grupo diferenciado de problemas (pero a menudo consecuencia directa a los anteriores) digamos sociológicos, que tambien cultivamos con gran éxito en España estan estos otros: la pillastrería, el timo, el robo, la estafa, la meméz, la mentira, el engaño, el imbecilismo (crónico), el catetismo (tambien crónico), el borregismo (más crónico aún), etc…
Y precisamente creo que como consecuencia de los primeros, tenemos en muchísimos casos y a continuación los segundos.
Luego nos encontramos en nuestro país con panoramas como el que tenemos actualmente: con unos políticos en su inmensa mayoría faltos de preparación, en muchos casos torpes y/o aprovechados a más no poder, que se han montado con el paso del tiempo un “chiringuito partitocrático” absolutamente estático, de grandes dimensiones, y que en mi opinión (y la de muchos) atenta contra el verdadero espíritu de la democracia.
Por otra parte tenemos a un ciudadano que en muchos casos (no todos, ojo) no medita, no piensa, no sabe, no ve, no comprende, no conoce, no se plantea, no recapacita, no se informa (o le informan), acerca de los auténticos derechos del ciudadano en democracia y de la verdadera responsabilidad que representa para con el país y para con el prójimo, su voto a uno u otro candidato/partido.
Si a este ya de entrada casi absoluto desconocimiento de lo que debe ser una auténtica democracia por parte de una gran mayoría de votantes lo sazonamos en muchos casos con unos ingredientes “típical spanish” como el analfabetismo, la ignorancia, la incultura, la falta de sentido común, y la ausencia de una mínima inteligencia, el resultado es esta “pachanga” partitocrática o esta feria callejera en la cual se ha convertido la democracia en España, durante el escaso tiempo que lleva recorrido.
Esto que voy a decir ahora puede ser democráticamente bastante delicado, pero como ya estoy harto de esta farsa democrática lo voy a vomitar. Mi padre decía aproximadamente lo siguiente: “¡Qué coño!. Yo tengo cultura. ¿Porqué mi voto ha de valer lo mismo que el de uno uno de esos catetos #####?… ¡Mi voto vale más!”
Y seguro que tenía si no toda, parte de razón.
Saludos.