Mucha gente acogió con ilusión la llegada de la república en 1931, pero en 1936 ya no quedaba nada de esa república democrática salvo el nombre.
Salto de línea
Mucha gente sigue pensando que la segunda república española era una maravilla democrática donde la igualdad imperaba y todo era de color de rosa, un paraiso que fue truncado por un golpe de estado de la derecha fascista que no quería perder los privilegios que durante décadas había tenido.
Bueno, esta visión que la izquierda ha querido mantener durante décadas es tan real como un discurso de Zapatero, para lo cual simplemente voy a referirme a una serie de puntos en donde el historiador Stanley Payne hace referencia sobre el verdadero estado de la república en 1936 justo antes del levantamiento militar.
salto de linea
La república, los mismos que la construyeron se encargaron de destruirla, realizando unas leyes que invalidaban al contrario, se levantaron contra esas mismas leyes que ellos habían creado en 1934 con el levantamiento revolucionario de asturias.
salto de linea
- Existía una gran oleadas de huelgas desde el inicio mismo de la república que nada tenían que ver la mayoría con ningún objetivo económico, eran simplemente el intento de la dominación de la propiedad privada, a menudo acompañada de violencia y destrucción de la propiedad, llegando al asesinato de patronos y trabajadores si no aceptaban sus exigencias. (NdA: vemos el talante democrático de las huelgas, parecidos a los piquetes “informativos” actuales pero mucho más salvajes).
- La incautación ilegal de propiedades, sobre todo en las provincias del sur, en ocasiones legalizadas a posteriori por un gobierno sometido a la presión de los movimientos revolucionarios. Tuñón de Lara ha calculado que casi un 5% de las propiedades agrarias de España cambió de manos ilegalmente en 5 meses. Los efectos económicos fueron destructivos dado que no fomentaron la modernización y la productividad, sino la redistribución de la pobreza, sin capital o desarrollo tecnológico.
- Una ola de incendios provocados y destrucción de propiedades sobre todo en el sur.
- La incautación de iglesias y propiedades eclesiásticas en el sur y el este, así como en otras zonas del país.
- El cierre de colegios católicos que provocó en España una crisis educativa así como la supresión de las actividades religiosas católicas en varias localidades, acompañado de la expulsión de sacerdotes.
- Un importante declive económico con una seria caída en bolsa, la fuga de capitales y, en algunas provincias del sur, el abandono de los cultivos dados que los costes de recolección superarían con creces el valor de mercado de las cosechas. Así varios alcaldes socialistas del sur propusieron la “pena de permanencia” para los propietarios en lugar de la de exilio (NdA: arrasaron todo y luego culpabilizaban al dueño del mal negocio ¿recuerda a algo o alguien?).
- La amplia extensión de la CENSURA, con una grave limitación de las libertades de expresión y reunión. (NdA: de democracia y libertad, nanay).
- Miles de arrestos políticos arbitrarios de miembros de partidos de derechas que culminaron con el secuestro y asesinato de Calvo Sotelo.
- La impunidad en la comisión de delitos para los miembros de los partidos frentepopulistas, que apenas sufrieron arrestos. En ocasiones se detuvo a anarquistas ya que no eran miembros del Frente Popular.
- La politización de la justicia mediante nuevas leyes y políticas, con el fin de facilitar los arrestos y procesos políticos arbitrarios e ilegalizar a los partidos derechistas. Pese a las cuatro insurrecciones violentas de los partidos de izquierda contra la república ninguno de ellos fue acusado de delito alguno, pues la justicia había pasado a estar politizada por completo, de acuerdo con el programa del Frente Popular (NdA: recuerda lo que era un comisario político).
- La disolución oficial de los grupos derechistas, comenzando con los falangistas en marzo, los sindicatos católicos en mayo y la pretensión de actuar de igual forma respecto al monárquico Renovación Española en vísperas de la Guerra Civil. El proceso de ilegalización institucional se diseñó para crear las condiciones para el monopolio político de las organizaciones de izquierda, que se alcanzó en primer lugar en las agrupaciones sindicales.
- El uso de la coerción en las nuevas elecciones de mayo en Cuenca y Granada, con la detención arbitraria de activistas de derechas y la restricción de sus actividades.
- La subversión de las fuerzas de seguridad gracias a la reincorporación de oficiales de policía revolucionarios, procesados con anterioridad por sus acciones violentas y subversivas. Uno de ellos estuvo al mando del escuadrón que asesinó a Calvo Sotelo (NdA: para que nos demos cuenta de la magnitud de este asesinato, es como si mañana la guardia civil encargada de proteger a Zapatero, secuestra a Rajoy, le pega un tiro en la nuca y lo tira en el muro de un cementerio). Igual de notorio fue el añadido de los denominados “delegados de policía”, normalmente activistas de los partidos comunistas y socialistas, nombrados a dedo como policías suplentes aunque no fueran miembros regulares de las fuerzas de seguridad. Con ello se continuaba el proceso sentado por el gobierno de Hitler en 1933 cuando nombró Hilfpolizei a activistas violentos y subversivos de la S.A. y la S.S.
- El incremento de la violencia política, aunque su extensión fue muy desigual en las distintas zonas del país. Algunas provincias experimentaron una relativa calma, mientras que en otras existió una violencia generalizada, sobre todo en las ciudades más grandes. En cinco meses y medio murieron unas trescientas personas.
salto de linea
El "deporte" nacional de los revolucionarios: quemar iglesias, con la tolerancia por parte del Frente Popular en 1936, pero no era la primera vez que se toleraba esta actitud, ya en 1931 los mismos se inflaron a quemar todo lo que a religión les sonase sin consecuencias por parte de las autoridades.
salto de línea
Está claro que con este panorama la república estaba corrompida por una corriente revolucionaria de izquierdas cuyo único fin era proclamar la dictadura del proletariado. Ya hemos visto que con “toda legalidad” estaban eliminando al adversario político y al final no se sabe si se hubiera convertido en una “democracia” al estilo de la URSS, o en una “democracia” al estilo venezolano o castrista, lo que está claro es que lejos de ser ese “dulce sueño democrático” que durante décadas nos han querido vender, la república, la pobre república ha sido atacada desde sus comienzos por sus propios padres (Azaña, Largo Caballero, Zamora) y los “amiguitos” de éstos (Carrillo, Pasionaria…).
Edward E. Malefakis, el prestigiosos historiador americano ha evaluado la situación en los siguientes términos:
En 1934 antes de la rebelión socialista, no se produjo cambio alguno en las instituciones fundamentales del gobierno, ni anulación en masa de la legislación de las cortes constituyentes. Por el contrario, en 1936 las innovaciones legislativas de los dos años anteriores se deshicieron de inmediato.
Al mismo tiempo, las instituciones básicas de la república se vieron amenazadas conforme miles de corporaciones municipales fueron sustituidas por “comités ejecutivos”, se expulsó al presidente de la República mediante triquiñuelas legales, un grupo que incluía a policías estatales fuera de servicio asesinó al político más destacado de la oposición, Calvo Sotelo, y los comunistas incorporaron leyes para ilegalizar la mayoría de los partidos que se oponían al Frente Popular, basándose en que “eran fascistas” (NdA: ¿quiénes eran de verdad los fascistas?).
Y en lo que respecta a la inquietante situación personal comparativa de los millones de seguidores de la derecha y la izquierda, ¿quién puede decir que el terror psicológico experimentado por los primeros en la primavera de 1936 constituyó una causa menos legítima de rebelión que las dificultades económicas por las que atravesaron los últimos antes de octubre de 1934?
Como dijo Gil Robles… “media nación no se resigna a morir”.
Pericogonoperro.
Nunca comprenderé como la republica se convirtió en aquello que se trataba de erradicar del corazón de los Españoles. Ni jamás apobaré el genocidio que montó la derecha para desapoltronarlos y erradicarlos. Es igual de vergonzoso y canalla el mal que el remedio.
La mas lamentable de las vergüenzas de este País es haber permitido a los dos bandos pisotear los derechos de los demás, para subirse ellos a la poltrona.
La guerra civil Española y lo que sucedió antes, en y despues de ella, nos debe de abrir los ojos para no permitir que los impresentables, sean de la sensibilidad politica que sean, vuelvan engañarnos.
Hay que erradicar a todos los impresentables que nos gobiernan o lo intentan. A todos sin excepción.
La Segunda República española fue fundada desde el odio y el revanchismo, solamente hay que leer la constitución de 1931 para darse cuenta de ello, por eso cuando veo a “los progres” repetir los mismos errores de entonces, desletigimar al contrincante, persecución férrea de todo lo católico (una cosa es laicismo y otro anti-catolicismo), y sobre todo el fomento del odio a base de inventarse la historia con su memoria “histérica” se me pone el hígado encebollado.
Por eso, cuando me declaro republicano de centro, la gente me mira raro, porque estos desgraciados han convertido la palabra “república” en una palabrota, en España va a ser muy pero que muy difícil volver a un sistema del siglo XXI como pueda ser una república de corte francés gracias a que sigue habiendo una relación muy estrecha entre esta palabra y guerra civil, y cuando ya el tema se estaba cicatrizando, salen los socialistas a querer volver a aquellos años por intentar conseguir votos de la rabia.
Por eso estamos condenados a una “monarquía parlamentaria” que es poco más que decir “dictadura democrática” donde las dos palabras se contradicen, las monarquías son reductos del medievo que no tienen cabida en un nuevo amanecer de la sociedad, no puede ser que alguien, por haber nacido de tal o cual padre, solo por eso, tenga derechos “políticos” o reales por encima de cualquier otro ciudadano ¿donde está eso de todos los españoles son iguales ante la ley?
Por eso, hay que desvelar que aquella república instaurada en 1931 y convertida en un monstruo deforme a partir ya de las cortes constitutivas, no es el modelo de estado que, los republicanos del siglo XXI buscan.
Saludos.
El anticlericalismo presente en amplias capas de la sociedad durante los años 20 y 30 estaba plenamente justificado, aunque no comparto por supuesto la quema de iglesias ni el asesinato de sacerdotes. Lo único que se hizo fue sustituir la brutalidad eclesial por la brutalidad de la chusma azuzada por los partidos y sindicatos de izquierdas. El resultado final es lamentable. Los españoles no tenemos categoría ni para tener un dictador en condiciones. ¿Qué se puede esperar de un país que acepta con sumisión bovina que le gobierne durante 40 años un individuo de la profunda mediocridad de Francisco Franco?
Es el gobernante que nos merecíamos, de igual forma que ahora nos merecemos totalmente la hedionda partitocracia de la que “disfrutamos”.
Amigo Soter, hay algo en lo cual no puedo estar nunca de acuerdo contigo, y es que pongas al mismo nivel los “presuntos” excesos que cierta parte de la iglesia pudiera haber tenido al principio del siglo XX con las animaladas de una panda de delincuentes que no solo arrasaron con todo lo que les olía a iglesia, sino que cometieron brutalidades solo entendibles en personas enfermas o salvajes, ejemplos hay para dar y tomar… saqueo de conventos, violación de novicias, donde desenterraban los cadáveres para ponerse a bailar con ellos (hay que estar muy enfermo para hacer esas cosas), amputación de testículos a los sacerdotes que pillaban, obligándoles a metérselos en la boca y luego coserles esta… cosa que solo es comparable con la inquisición más oscura del medievo, y además no en España que es otra leyenda negra en plan “San Benito” que nos han plantado internacionalmente, puesto que en Alemania por ejemplo se quemó muchísima más gente y se hicieron más barrabasadas que en España, pero es como a nivel internacional poner la medalla de “la salvajada del bombardeo de Guernica”, cuando un país como Estados Unidos ni se despeinó en tirar 2 bombas atómicas en poblaciones civiles matando más de 100.000 personas (en Guernica, por mucho que se exageró no cayeron más que unos cientos, y entre ellos hubo de todo). o un señor llamado Stalin se cepiló a 20 millones de rusos porque “le sobraban” (imagínate si Zapatero acaba con el paro matando a 4 millones de personas, pues más o menos eso).
No con ello justifico los desmanes de la iglesia, pero por entonces hacían una labor social, es como si ahora por justificar los 4 curas pederastas que hay, se “justificara” la masacre por ejemplo de los sacerdotes en misiones.
Por lo demás de tu comentario, estoy muy de acuerdo contigo que el mal de España siempre ha sido que hemos estado gobernados por “gilipollas acomplejados y mediocres” como dice el Sr.Pérez Reverte, y que la culpa es del pueblo español que mientras le den “pan y toros”, o “pan y fútbol” calla como un autentico borrego.
Y con respecto a la mediocridad del Sr.Franco, independientemente que nos pueda desagradar su figura y lo que hizo durante 40 años, discrepo contigo en que fuera un mediocre, pero eso puede ser motivo de un futuro articulo en el cual, podremos debatirlo.
Un saludo cordial.
perico tiene razón.el echo de que ancestralmente la iglesia católica se aliara con el poder vigente,de su historia negra llena de sangre y opresion social mediante el miedo y que diera de lado el sufrimiento de la población no justifica ni el expolio de lugares sagrados,quema de conventos,ni el asesinato,en el mejor de los casos,violación de monjas,toda clase de torturtas y vejaciones a curas,seminaristas y demas miembros del clero inferior por otro….
el anticlericalismo ya se hizo patente antes de que se proclamara la propia republica.la junta revolucionaria que pidió al rey alfonso XIII que abandonara españa”por su propia seguridad”,presidida por alcalá-zamora era muestra de ello.alcalá zamora era laico,moderado y partidario de una república donde la moderación fuera la tónica,pero las presiones de los radicales azaña y largo caballero,que pretendian la expropiación de todos los bienes de la iglesia y su expulsión de España,hicieron que Alcalá Zamora amenazara con dimitir,y era pilar básico de aquel republicanismo unido surgido del pacto de san sebastián,por lo que finalmente azaña accedió y el anti clericalismo se quedó en un laicismo moderado,lo que no se tradujo en la izquierda,que un mes despues,en mayo de 1936,a raiz del incidente con el nuncio vaticano,ya comenzó su festival de fuego y sangre contra todo los que portara un crucifijo…
el problema de la II republica,de su sentencia de muerte nada más empezar,es que,la izquierda revolucionaria,presente en esta porque decidió unirse al final al pacto de san sebastian,no quería un cambio paulatino del statu quo vigente en españa,cambio necesario,sino UNA REVOLUCION EN TODA REGLA…baste como referencia este enlace,en el que se habla de largo caballero como “el lenin español”,y cuyo proposito durante la república,y ya como presidente del consejo de ministros durante la guerra,era “conseguir la dictadura del proletariado”a toda costa….http://www.segundarepublica.com/index.php?id=5&opcion=2
en fin,la izquierda revolucionaria durante la república,alentada desde elñ exterior poir la implacable mirada de stalin puso la mecha y los explosivos,y parte del ejercito encendió la mecha que destruiría en el 36 lo poco que quedaba de esa ilusión que llevo a media españa a echarse a las calles aquel 14 de abril de 1931…….por culpa de las dos Españas,una España moderada,pacífica y tranquila tuvo que sufrir guerra,hambre,vergüenza y miedo durante 3 largos años….y por lo que veo,NO HEMOS APRENDIDO NADA,porque algunos interesados estan empeñados en resucitar aquel odio infáme en beneficio propio….