¿Que está ocurriendo con lo que parecía una derecha moderada que ahora se está llenando de caspa? Actuando de esta manera solo van a lograr espantar a la gente de centro
El otro día, mientras estaba sentado delante del televisor haciendo zapeo con el mando a distancia, el botón bobalicón cayo en cierto canal de televisión, donde unos contertulios estaban hablando del tema que nos sangra actualmente, el paro.
Como no soy amigo del Gran Hermano, ni de norias ni de tómbolas, pues me quedé a ver que es lo que decían, y se me pusieron los pelos de punta.
Una señora ex ministra de Felipe González, un ex presidente de la ONCE que fue destituido sin saber el motivo, un engominado, ex presidiario por haber desfalcado millones y millones de euros que casi llevó a un banco a la ruina, gente que desde luego tiene un gran “conocimiento” del tema del paro, y de lo mal que lo pasan los parados, ahora tienen la DESFACHATEZ de decir que los parados son “gente que no quiere trabajar”, y entre copita y copita de vinito del bueno, se reían de lo que ellos denominaban “los quietos”.
Tener que oír semejantes pamplinas hace que a uno le hierva la sangre, más si lo estas viviendo en tu propia familia, como millones y millones de personas. Esta gente, que generaliza frívolamente, hablando de “es que la gente prefiere quedarse en su casa cobrando el paro que no trabajando por ahí de cualquier manera”, pues si señores, porque aunque la gente esté parada no es imbécil, y no va a dejar de cobrar los 970 € al mes por irse a recoger la fresa a las chimbambas a 700 Km de su casa por 300 euros al mes, porque hay algo que esta gente se le ha olvidado, y es que a los parados NADIE le esta regalando un duro, que ese dinero que ahora reciben de prestaciones lo han cotizado de sobra, pero muy de sobra, porque gente que cuando tenía el “privilegio” de trabajar, y ganar 2000 o 2500 euros, le estaban quitando 6000 € al año para “su paro”, así que ya de entrada es un insulto que a esta gente les llamen “quietos”.
Carmen Tomás, una periodista que ha perdido todo mi respeto después de verla el otro día riéndose de los "quietos"
Pero es que hasta el más humilde que está cobrando ha cotizado para cobrarlo, y miren ustedes, si le da la gana quedarse en su casa, sus motivos tendrá, pero no empiecen a reírse, a crear un bulo social (que ya he visto incluso reflejado en otros blogs y páginas web) para justificar que, porque ustedes dieron en muchos casos unos pelotazos de escándalo y tienen sueldo y trabajo vitalicios asegurados, los que no han tenido tanta suerte, o tanto “braguetazo” pues es que no quieren trabajar, porque no se engañen, con 970 € nadie puede pagar una hipoteca y comer, ni irse de hoteles y vacaciones como a veces ustedes insinuan, como para plantearse el “me quedo en casa tocándome las narices”. Son ustedes unos ignorantes que no saben ni de que hablan, eso si, solo saben echar caspa, mucha caspa, y desprestigiar aún más la derecha, esa derecha casposa que parece que se está adueñando del centro derecha en este país.
Mario Conde... sin comentarios
Está clara cual es la maniobra, la de siempre, la distracción y el encabronamiento del ciudadano, engañándole cuando le dicen al que tiene la suerte de trabajar “que le están quitando dinero de su nómina para dar de comer a los vagos de los quietos”, y eso es mentira, porque el dinero que pagan estos trabajadores es PARA SU PARO si lo necesitan el día de mañana, no les engañen, eso sí, si luego gestionan estos dineros sin cerebro, y cuando lo necesiten no hay, no le echen la culpa al parado, sino al gestor que no ha sabido gestionar esos dinero, porque todos TODOS los que cobran una pensión contributiva, ya la han pagado más que de sobra.
Para finalizar, voy a poner una carta de uno de estos “quietos” de lo que tanto ustedes se ríen, y a ver si se les cae la cara de vergüenza, a mi desde luego si hubiese dicho estos disparates de “los quietos” se me hubiera caído, pero no, ustedes ya me han demostrado que ni tienen vergüenza, ni la conocen, ni les interesa conocerla.
Miguel Durán, otro amante de "los quietos"
Ahora, sigan bebiendo vinito, sigan hablando de despidos libres, sigan diciendo que los titulados superiores se metan a barrenderos y no sean “quietos” porque según ustedes lo importante es un trabajo no que éste sea digno, no, eso es de señoritos, que gente que se ha gastado su dinero y sus recursos en prepararse se vayan a cavar zanjas y luego me entra la risa, porque en otro programa vinieron a decir que el problema del paro en España era que no había gente preparada. ¿Saben lo que les digo? Que se vayan a la m*…, y eso sí, dentro de unos años cuando esta gente a la que han escupido a la cara esté en Europa, pero la de verdad, no la de pandereta que hay al sur de los pirineos y estén triunfando en sus campos, no lloren con lo de “la fuga de cerebros”.
Y ahora, sigan arruinando el país, que entre el incompetente del Zapatero y sus acólitos, y la caspa que cada vez es mayor en el otro lado, lo van a matar o a convertir en la primera potencia mundial… del tercer mundo !! porque a ustedes, mientras no les falte pan y toros, la culpa es siempre del más débil simplemente por existir.
CARTA DE UNA “QUIETA” A LA CASPA NACIONAL
Yo soy INGENIERO, licenciada por la Universidad Politécnica de Madrid, DOCTORA por la Universidad de Salamanca, doctorado que me saqué mientras estaba trabajando en una gran empresa (digo lo de grande por el tamaño no por otra cosa) y estuve 12 AÑOS de mi vida saliendo a las 10 DE LA NOCHE y yendo sábados cuando hacía falta y estudiando en mi casa cuando volvía del trabajo porque como yo estaba en la I+D pues tenía que estar a la ultimísima de todo (y encantada porque a mi lo que me gusta es INVESTIGAR, ESTUDIAR Y TRABAJAR)…
Pues resulta que después de 12 años de estar trabajando como una burra, haciendo el trabajo a los jefes y sus acólitos, me echaron por reestructuración… después de haber sacado el doctorado, después de todo ese trabajo… y ahora con 38 años, la universidad endogámica (bastante tiene ya con colocar a los “suyos”) y la falta TOTAL Y ABSOLUTA de empleos cualificados, y por supuesto de empresas, después de todo eso, a mi edad (y no llego a los 40 años) no tengo colocación, porque el tipo de trabajos que hay aquí son de muy baja cualificación, para lo importante, llaman al ingeniero alemán que es el que pone la industria aquí y para el resto, el comercio y el trueque, son los españolitos, porque para eso somos el país de la envidia, de la presunción y del COMPLEJO DE INFERIORIDAD… y para eso, cojen a un mileurista o a un becario o directamente a lo que más funciona en este país a todos los niveles… la DEDOCRACIA, el amigo, el primo, el hermano, el contacto….
Así que no me ha quedado otra que ponerme a estudiar una oposición (de 4 exámenes y 160 temas), con las poquísimas plazas que hay y con la mala fama de asesores y pancistas aprovechados, que han dado tanta mala imagen a la administración. Y cuando la apruebe, después del dinero (que nada es gratis, que el temario y la preparadora cuestan mucho dinero) para que me vengan a decir que si no trabajo… YO SE LO QUE ES CURRAR !!!!!!!!
Y sabe que pienso ???? en emigrar, en salir de este país de Lazarillo de Tormes, y luego hablan de la fuga de cerebros… ¿ que esperan pues?????
Pero como no tengo 25 años… tengo mis obligaciones familiares pues como comprenderá es más que complicado salir ahora…Así que señores, yo sólo pido una cosa RESPETO, si usted tiene la fortuna de un trabajo, piense en todos los que lo han perdido y han dado lo mejor de sí… como el Cid… “que buen caballero si tuviera buen señor”… que malos trabajadores “haylos” y buenos también, al igual que hay empresarios sinvergüenzas y buenos…
Le ruego que no generalicen, y más en un país como éste donde la lacra del desempleo se ha convertido en endémica… Y le recuerdo que el paro que ahora estoy cobrando, me lo quitaban todos los meses de mi sueldo mientras he tenido la fortuna de trabajar…
Mi caso y otros muy cercanos que conozco son tan flagrantes, que escuchar comentarios como estos nos resultan insultantes… porque le recuerdo, que los grandes discriminados y olvidados (da igual la cualificación) son los mayores, y no ya de 45 años, sino de 38 – 39, que encuentran imposible volver de nuevo a trabajar…
Porque… “Muchos que están en el paro merecen mejor suerte de la que han tenido” no son todos unos vagos y maleantes… al revés… no tiene más que ver las cifras de acoso laboral en España para darse cuenta de que los trabajadores modelo son diana de muchos jefes que no tienen ni idea de serlo… y en un país como éste en el que el trabajo falta, eso es mortal.
Hay que entender que somos muchos los trabajadores cualificadísimos que estamos en el paro pagando los platos rotos y la mala planificación de otros (empresarios y políticos), que se ceban con los trabajadores en vez de hacer “limpieza” en sus estamentos… pero no, ellos a seguir en el poder hundiendo a las empresas por su mala cabeza.
Después de leer esta carta, no puedo decir nada más.
Pericogonoperro
Voy a decir una cosa que, aun pareciendo de perogrullo, pareciendo un razonamiento simplista de un IQ80, creo que nadie de nuestros próceres y gerifaltes, así como los alpistados de tertulia parece no querer ver, o disfrazarlo de tal manera que al final acaba distorsionado.
“PARA COMBATIR EL PARO ES NECESARIO QUE LA GENTE TRABAJE”
Para llegar a esta conclusión, parto de varios razonamientos e hipótesis:
1- El paro produce un efecto recursivo de depresión económico-laboral. Altos niveles de paro son la patente de corso para que las empresas continúen amputando masa laboral de sus estructuras, “flexibilizando” los RRHH de manera que a necesidades puntuales se responde con trabajo precario de ETT. Esto es en parte por la vanidad de los directivos, ya que en cicos de bonanza, si no vas bien, es difícil mostrar tu debilidad echando gente, mientras que en ciclos de crisis, tus despidos se diluyen en la masa de despidos.
2- El paro provoca una enorme contención en el gasto. En el fondo, aunque socialmente seamos tontos, no somos gilipollas, y el hecho de que su multipliquen las personas que se relacionen con nosotros y que estén en situación de desempleo provoca un efecto de contención de muchos gastos, grandes y pequeños. Eso de “cuando las barbas del vecino veas pelar…”. Salvo los funcionarios, que por desgracia son inmunes, aun bajo casos manifiestos de mala prestación laboral, todos los demás, los trabajadores de la empresa privada están con la espada de Damocles encima. Esta bajada en el consumo provoca un efecto devastador en la economía, de manera que hace prescindibles a nivel de rentabilidad puestos de empleo, que al final es el semillero de nuevos parados.
3- Una alta tasa de paro provoca que, al haber muchos candidatos a puestos vacantes, y teniendo en cuenta que la mayoría de las vacantes están en el tercio inferior del escalafón de calidades laborales, el paro se cronifica. Es decir, que hay una gente uqe cobrando una prestación de 1200 euros se niegue (no voy a entrar si con razón o sin razón) a ocupar puestos de 800 euros. Como además, el INEM no controla las ofertas, sino que sólo consigna contratos, no se ejerce presión ninguna a esos parados a dejar de libar de la teta de Mamá Estado. Por otro lado, aquellos que aceptan esos empleos de 800 euros, si están sobrecapacitados para el mismo, que es loq ue ocurre en muchos casos, no rinden como es debido, pudiendo dejar a la empresa colgada por aceptar una oferta mejor. Lo que redunda en peores productos o servicios de la empresa, dañando su imagen y trayendo menos carga de trabajo a largo plazo.
Por ello hay que reclamar estas soluciones:
1- Reducir el nivel de inmigración, aunque sea capitalizandoles el paro correspondiente a lo trabajado y que se vuelvan a sus países a generar riqueza allí, y no pobreza aquí. Todo inmigrante parado fuera. Y todo inmigrante empleado, semáforo en ámbar. Sólo quedarnos con los realmente capacitados y con aquellos que no se pueden echar por ser inmigrantes UE.
2- Fomentar el empleo de las personas, corriendo el estado con los TC-2 durante un período X desde el inicio de la contratación indefinida (con los períodos de prueba legalmente establecidos)
3- Remodelación del INEM. Todas las ofertas de empleo, privadas, particulares, de ETT o de cualqesquiera bolsas de trabajo, deberán pasar por las oficinas de empleo, donde se consignarán bajo un formato estándar, de manera que el INEM sea parte de la selección de los trabajadores. Así, evitaríamos fenómenos de gente que se niega a trabajar por malos sueldos, etc.
4- Financiación del empleo precario. Es mucho mejor, sobre un SMI de 570 euros que el estado aporte 420, se cree un puesto y el trabajador gane 1000 euros, aunque sea por dar cacahuetes a los monos en el zoo, a darle 420 euros que en poco o nada le ayudan a un parado de larga duración, sólo prolongan su agonía, y encima incitan a hacer trabajos en negro. COn este sistema, en dos años se puede llegar a un SMI de 1000 euros, ya que la subvención sería menguante. Un SMI de 1000 euros garantiza una existencia digna de las personas y una dinámica de consumo beneficiosa. El dinero que aportas, que sería mucho, lo recuperas cuando los salarios son mayores…
5- Ley del endeudamiento. Esa de la que siempre hablo. El dinero del FROB, que sea para cubrir un lucro cesante de una refinanciación a plazo, no para pagar dividendos y stock-options de directivos ineficaces de banca. Esto no es un videojuego en el que tienes 3 vidas. Sólo una, y jodida. Y esta inyeccion de adrenalina económica debe permear en todos los órganos del cuerpo. Con una ley de endeudamiento y unos salarios dignos se cubre el ciclo de generación económica y una mejora de muchas condiciones sociales.
Sólo hay un fallo en este planteamiento:
ESTAMOS EN EL PAÍS DE LA PANDERETA
Correcto, solo una puntualización, y es que si el INEM “obliga” a trabajar por un sueldo misero, entonces fomentaremos eso, unos sueldos miseros por una mano de obra muy cualificada, a mi no se me caen los anillos por descargar camiones de pollos por 600€ al mes, lo que me niego rotundamente es a trabajar como ingeniero ,12 horas diarias por esos 600€, porque entonces si cobro prestación (que como ya he dicho, el máximo son 970€ hayas cotizado lo que hayas cotizado) pues para eso, efectivamente me quedaré en casa.
Estamos en tierras movedizas, y en un país de pandereta y Lazarillo de Tormes hay que tener mucho cuidado porque lo que priori, en un país donde los empresarios no tiendan a la “charcutería” (chorizos) podrian funcionar, aquí siempre van a ver como sacarle los tres pies al gato para conseguir un servicio “de calidad” (que nunca lo va a ser con este nivel salarial) por una porquería salarial.
La primera reforma laboral, seria deshacerse de la mayoría de los “consejeros delegados” que pululan por ahi, en plan “Urdangarín”, que pasó de darle a la pelota, a ser consejero delegado IMPRESCINDIBLE EN EEUU en Telefónica… (quizás quizás sea por su mujer, la Sra. Cristina).
No. Con la medida descargarías pollos por 1000 euros al mes. 600 de sueldo, mas complemento hasta 1000 del gobierno (que iria menguando). En cualquier caso, en teoría, un titulado universitario, por pertenecer a los grupos 1, 2 y 3 en el escalafón de capacitación de empleo, nunca puede, repito, teóricamente, cobrar sueldos de ultra-miseria, sino que simplemente de miseria a secas…
El tema de los salarios a los consejeros delegados, etc., es bien sencillo: poner un límite salarial de 6000 euros al mes (que ya da…) y el resto, que sea una parte legal de los beneficios de la empresa. Si la empresa da muchos beneficios, es decir, da muchos impuestos, el consejero de turno tendrá derecho a una buena retribución al final de ejercicio. Pero todo legalmente tabulado. Por ejemlo “NO se podrá destinar a primas al consejo de administración más de un 5% del EBITDA”