La Casa del Arce Rojo

linea

Dentro de la saga que La Casa del Arce Rojo está llevando a cabo sobre el tema de la historia de la religión cristiana, me voy a permitir una pequeña licencia desde el punto de vista de la persona de la calle, de aquella que le asaltan dudas al leer las sagradas escrituras pero que cuando pregunta solo recibe la callada por respuesta, o contestaciones que solamente pueden ser aceptadas por niños o personas que verdaderamente no quieren llegar al fondo de la verdad.

Ya he dicho en más de una ocasión que lo espiritual, lo divino es mucho más grande que todas las religiones juntas, ya que estas no son más que una mera interpretación de este carácter divino, utilizada muchas veces (por no decir en todas las ocasiones) como instrumento de control de masas, ya sea por miedo, por ignorancia o por simplemente lavado de cerebro, donde el espíritu de las enseñanzas se ha cambiado por la forma, como diría Jesús si viviese en nuestros tiempos “los sepulcros blanqueados se preocupan más por la copa que por el vino” y así es, unas iglesias que se preocupan más de si un padrenuestro lleva una coma aquí o allí o de si existe o no el limbo mientras los problemas y las atrocidades de la humanidad siguen ocurriendo por doquier, unas iglesias causantes de guerras, hambruna y matanzas en nombre de Dios, gente manejada y convencida de inmolarse lleno de bombas al cinto por un “presunto” Dios, gente de misa diaria que miran con desprecio al débil o al pobre, pensando que el cielo se gana con cuatro rezos y se despreocupan de llevar una vida sana y digna, independientemente de la religión o el Dios al que recen.

Por ello creo que es importante tratar este tema con tranquilidad, con la cabeza bien fría y abiertos a todo, uno puede creer en lo que quiera, pero creer en un “becerro de oro” sin que esto se haga mejor como persona no sirve de nada, y lo peor, NUNCA se debe imponer la creencia de uno a los demás, causa principal de todas las guerras religiosas que desde siempre ha habido en este mundo.

Por ello vamos a iniciar una andadura a través de la Biblia, para darnos cuenta de las preguntas que a la gente de la calle le pudieran sobrevenir, intentar contestarlas y sobre todo meditarlas, y darse cuenta que lo que en ella se dice muchas veces son cosas contradictorias, cosas que se entenderían si uno se hubiese cultivado en el tema, si en las clases de religión se hubieran explicado bien, no el famoso “por huevos” que todos los que en épocas pasadas la hemos estudiado, el “cosa de fe” es un argumento desgastado y que a cada vez a menos personas convence, y una religión moderna del siglo XXI debería estar inquieta por ello, y modernizarse. De nada valen los dogmas del siglo XV en la era espacial.

Y sin más comenzamos con la andadura, lectura reposada de la Biblia (libro que según parece más de un 80% de los cristianos católicos no han leído nunca) y entre todos, podemos ver y explicar lo que no nos cuadra… o por lo menos intentarlo.

linea

EL ANTIGUO TESTAMENTO.

Una de las preguntas más asiduas de los que se han molestado en leer la Biblia es ¿Por qué es tan distinto el Dios del antiguo testamento del Dios del nuevo testamento? Y la respuesta es bien clara, porque no es el mismo.

Sé que con esto que acabo de decir habrá gente que le encantaría ajusticiarme en plaza pública y apedrearme como se hacía en la época que se escribió este, pero gracias a Dios estamos más evolucionados y esto no va a pasar, y me van a permitir que me explique:

Según los estudiosos del cristianismo primitivo, Jesús nunca quiso fundar ninguna religión, él con su palabra lo que estaba era preparándonos para la venida INMINENTE del fin del mundo (la venida del reino de los cielos) y por lo tanto nunca se preocupó de hacer escritos, ni de que sus apóstoles tomasen notas de sus palabras ¿para qué? Si la venida del reino de Dios era inminente, cuestión de días o meses. Solo cuando sus discípulos, y los seguidores de su palabra se dieron cuenta que el mundo no se acababa ni que el reino de Dios venia, es cuando comenzaron los evangelios y las escrituras formando la religión que hoy conocemos como cristianismo.

¿Y que tiene que ver esto con el antiguo testamento? Recordemos que lo que hoy conocemos por antiguo testamento es, más o menos, el libro sagrado de los hebreos, entonces los primeros cristianos para darle al cristianismo una solidez ancestral, para que no pareciese que esto era “una nueva religión inventada por otro charlatán” (recordemos que en aquella época los profetas abundaban en demasía) convencieron a sus seguidores que era la continuación de las antiguas escrituras, como si de una segunda parte del libro sagrado fuera, de ahí el continuo intento de hacer coincidir el linaje y las obras de Jesús con lo que en este libro se contaba que sería el profeta Mesías, la mayoría de las veces (por no decir todas) inventado, ya que como en otros artículos hemos demostrado, lo que en los evangelios canónicos se cuenta muchas veces es contradictorio y siguiendo esta línea.

De ahí que choque tanto el antiguo testamento con las enseñanzas de Jesús, donde nos habla del Dios del amor y el perdón mientras que en antiguo testamento nos habla de un Dios vengativo y sádico, y es simplemente por lo que he comentado, no era el mismo Dios, Jesús fue un revolucionario ideológico prodigando en amor al prójimo en una época en la cual el odio era moneda de cambio.

GENESIS

Ya en el génesis comprobamos que algo falla, aparte de cómo ya hemos dicho en otras ocasiones no se puede leer la Biblia como si fuera un libro histórico en donde los hechos son al 100% tal y como se cuentan, el Génesis nos deja vislumbrar lo que acabo de decir con anterioridad, que las cosas no cuadran con la palabra de Jesús.

Génesis 16 1-5: Sarai, la mujer de Abram, no tenía hijos, pero tenía una esclava egipcia de nombre Agor y dijo Abram: “Mira Yahvé me ha hecho estéril, entra pues a mi esclava a ver si ella puede tener hijos” escuchó Abram a Sarai.

Tomo pues Sarai la mujer de Abram a Agor y al cabo de 10 años de habitar Abram en la tierra de Canón, y se lo dio por mujer a su marido Abram.

Entró este a Agor, que concibió, y viendo que había concevido, miraba con desprecio a su señora.

NOTA: Abram pasa a ser Abraham a partir de Génesis 17-5, y Sarai pasa a ser Sara a partir de Génesis 17-15)

linea

Génesis 17 -16: … pues la bendeciré y te daré de ella un hijo (de Sarai) a quien bendeciré…

Está claro que esto choca totalmente con la actual manera de pensar, como es posible que un Dios omnipotente tenga que valerse de la violación de la esclava de la mujer para que Abram conciba. Sin embargo hay que recordar que en aquella época la mujer era menos que un camello o unas ovejas, moneda de cambio y ya no digo si se trataba de una esclava. Está claro que el hecho en sí era del todo normal, lo que no puede cuadrar es que el mismo Dios se lo pidiese, va incluso en contra de las enseñanzas de Jesús, gran defensor en aquella época difícil de la mujer.

En un siguiente artículo continuaremos hablando sobre el génesis. Comprobaremos como la figura inicial de Dios en el antiguo testamento es humana, incluso acompañado de otras figuras humanas (¿ángeles?) donde habla con el hombre, donde a su paso va causando temor, y en donde la respuesta para cualquier desacuerdo con él es la aniquilación absoluta (sodoma y gomorra).

Como en todo artículo religioso vuelvo a decir que simplemente es un trato histórico y filosófico de este tema, que nada tiene que ver con la cuestión espiritual de ninguna de las religiones.

Pericogonoperro.

Tags: Iglesia católica