
Algunos piensan que el Rey es algo así como "Mister Increíble" que nos salvó a todos de los golpistas del 23F, yo tengo mis serias dudas, pero aunque así sea no justifica el que su familia pueda vivir "de gorra" por los siglos de los siglos.
linea
Dentro del apartado que La Casa del Arce Rojo está dedicando a la constitución toca hablar de uno de los puntos que considero más polémicos, la monarquía, que a mi modo de ver es intentar definir la cuadratura del círculo porque en mi modesta opinión no se puede hablar de igualdad, libertad y democracia cuando existe una familia que, simplemente por derechos genéticos tiene unos derechos políticos y de estado de nacimiento, que no es ni más ni menos que ser Jefe del Estado español.
Me podrán decir misa, me podrán decir que el rey no pinta nada y que es solo una figura decorativa, que donde verdaderamente se hace la política es en las cortes, y yo entonces pregunto ¿y para qué queremos una monarquía? ¿Por qué debemos pagarles a unos señores simplemente por haber nacido en una cuna? Que me digan lo que quieran, pero tan grave me parece esto como si mañana los trabajos fueran hereditarios, como si un funcionario a la hora de jubilarse pudiese dejar su plaza a su hijo ¿no nos parecería una injusticia? Entonces ¿por qué se defiende a la monarquía?
Los más adeptos a moncloa nos hablan de valores, nos hablan de una moral más alta… vamos, nos hablan de pamplinas, ya demostrada en otras casas reales con “los cuernos” del Príncipe de Gales y Lady Diana, o sin ir tan lejos, como nuestros infantes se han pasado por el forro todos los siglos de tradición monárquica para casarse con “la chica del telediario, el jugador de balonmano o el yupi de la coca”, eso si, luego nos divorciamos y aquí no ha pasado nada, porque estamos “más allá del límite”.

Recordemos que la familia real no son solo D.Juan Carlos y Dña Sofía, son ciento y la madre, los de la foto y los que no son de la foto (primos, hermanas del rey, etc) que estamos manteniendo simplemente por haber nacido en una familia. El día de mañana todos estos "niños" crecerán y tendrán sus "derechos adquiridos" que a su vez tendrán más niños con más "derechos adquiridos" ¿Hasta el infinito y mucho más?
A mi sinceramente la vida privada de la familia borbónica me daría igual si no fuera porque me la han impuesto, aquí en España nunca se ha hecho un referéndum para darnos a elegir monarquía si o no, nos la impusieron por narices, y como dicen algunos y en algo les tengo que dar la razón, el rey pudo ser una pieza importante en la transición para que el ejercito no se saliese de madre, ahí no voy a entrar, pero no se puede vivir por la cara de algo que pasó hace más de 30 años, y es momento de empezar a pensar si el que viene, si el marido de la chica del telediario ha hecho “algo” en su vida que justifique su posición y el cargo que va a tener el día que “papa” se vaya al hoyo como quién le puso en el cargo, que recordemos que no fue otro que Franco.
En fin, vamos a ver lo que nuestra carta magna dice sobre el tema, pero está claro que leyéndola, no se puede comulgar democracia, libertad y monarquía porque por definición son antónimos.
Constitución Española de 1978.
Sobre la Corona
Artículo 56:
- El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de la unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
- Su titulo es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
- La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin derecho refrendado, salvo en lo dispuesto en el artículo 62.2

Salto "cuántico", pasar de jugar al balonmano a ser "imprescindible" en un montón de consejos directivos ¿como? simplemente pasando por la vicaría con una infanta.
Artículo 57:
- La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
- El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
- Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerían la sucesión de la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
- Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeran matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión de la Corona por sí, y sus descendientes.
- Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurran en el orden de sucesión de la Corona se resolverán por una ley orgánica.
Artículo 58:
- La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto en la Regencia.
Artículo 59:
- Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey y, en su defecto, el pariente mayor de edad más próximo a suceder en la Corona, según el orden establecido en la Constitución, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey.
- Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance la mayoría de edad.
- Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, ésta será nombrada por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas.
- Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad.
- La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey.

NUNCA deberíamos olvidar quien puso al Rey como Jefe del Estado vitalicio y hereditario, y NUNCA deberíamos recordar que nadie nos ha preguntado si le queremos o no. ¿Democracia o Partitocracia borbónica?
Artículo 60:
- Será tutor del Rey menor la persona que en su testamento hubiera nombrado el Rey difunto, siempre que sea mayor de edad y español de nacimiento, sin no lo hubiese nombrado, será tutor el padre o la madre, mientras permanezcan viudos. En su defecto, lo nombrarán las Cortes Generales, pero no podrán acumularse los cargos de Regente y de tutor sino en el padre, madre o ascendientes directos del Rey.
- El ejercicio de la tutela es también incomparable con el de todo cargo o representación política.
Artículo 61:
- El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
- El Príncipe heredero, al alcanzar la mayoría de edad, y el Regente o Regentes al hacerse cargo de sus funciones, prestarán el mismo juramento, así como el de fidelidad al Rey.
Artículo 62
Corresponde al Rey:
- Sancionar y promulgar las leyes.
- Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la constitución.
- Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
- Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
- Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su presidente.
- Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.
- Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.
- El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
- Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
- El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Artículo 63
- El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España estarán acreditados ante él.
- Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con loa Constitución y las leyes.
- Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.
Artículo 64:
- Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
- De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Artículo 65:
- El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y casa, y distribuye libremente la misma.
- El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su casa.

Estábamos tan ciegos de contentos con nuestros mítines, nuestras banderitas, nuestros panfletos y nuestras "tetas" en la tele, prensa y cine que nadie se paró a pensar que nadie nos dio a elegir si queríamos monarquía o no.
Comentario final:
Sinceramente ¿alguien puede leer esto y decir que es democrático? Sinceramente la impresión que me ha dado mientras leía estos artículos es de haber estado leyendo textos históricos de aquella época en donde reyes y nobles hacía de su capa un sayo y, simplemente por ser hijos de rey y condes tenían los privilegios adquiridos.
Por eso repito y defiendo, la monarquía y la democracia no pueden ir de la mano, y lo mismo que nos hubiera parecido un disparate una democracia en donde Franco hubiese seguido de por vida como Jefe del Estado, y a su muerte hubiera heredado este puesto “carmencita”, lo mismo, es que a D.Juan Carlos tenga los privilegios que tiene por los siglos de los siglos junto a sus herederos.
Pericogonoperro.



















En este pais si hubiera un referendum dudo mucho que saliera un NO a la monarquia, asi que por eso creo que habra que asimilar que seguirán en la poltrona real.
Yo estoy a favor de la república simplemente porque el presidente de la república es un cargo que se somete a elecciones, pero como eso no es lo que piensan la mayoría de los españoles, pues nada, a seguir con los borbones y el rey golpe a golpe.
Yo estoy de acuerdo contigo pero con matices, la gente no está a favor de la monarquía, está a favor de “JuanCar” que es muy way y muy enrollado, pero la gente (y no me refiero a las marujas que compran el HOLA” al príncipe azul que destiñe y a la chica del telediario no los aguantan, así que como dijo una vez Llamazares “la monarquía caerá por su propio peso”, cuando el príncipe sea rey, y la del telediario reina veremos hacia donde se inclina la balanza.
Eso si, aunque gobierne “por cuna” el chaval que se fue de coña en un avión con todos sus amigotes a EEUU y luego no le dejaron entrar, avión y servicio de seguridad pagado por todos nosotros (triste imagen bananera que dio nuestro país en la época ansar) y nos lo metan cual supositorio, dudo yo mucho que la niña del ambos llegue al gobierno.
Lo dicho, la solución es cuestión de generaciones, pero mientras haya juancar y partitocracia… habrá monarquía sin dudarlo porque “mira que majo es él” y a la partitocracia le viene que ni pintado para hacer de su capa un sayo.
[...] This post was mentioned on Twitter by jose maria gavira. jose maria gavira said: Constitución Española: La cuadratura del círculo, democracia y monarquía : http://wik.io/vbjZr [...]