D. Antonio García Trevijano anunció con pelos y señales lo que iba a ocurrir con este sistema partitocrático, y se rieron de él. Aquí le vemos en la recién nacida Antena 3 a principios de los noventa, exponiendo lo que luego se ha ido cumpliendo punto por punto. Y ahora ¿quién le pone el cascabel al gato?
linea
Y con este se pone fin a la saga de artículos con los que durante los últimos meses hemos estado repasando la constitución y aunque a veces pueda ser un auténtico tostón legal, creo que con su lectura y reflexión hemos llegado a la conclusión que se trata de un coladero en el cual de entrada hemos creado una figura antidemocrática en un sistema que teóricamente debería serlo llamado Majestad o Rey, que no es elegido ni democráticamente ni en su persona actual llamado Juan Carlos I ni en sus sucesores ya que estos vienen por línea consanguínea, es decir, damos un salto de cientos de años hacia atrás en donde para ser Jefe del Estado no vale ni la cualificación, ni la valía, ni los estudios, ni tan siquiera tener el apoyo de todos los españoles, no, la UNICA forma de llegar a ser Rey es siendo hijo de Rey, y yo sinceramente y por mucho que digan los monárquicos esto, no es democrático ¿Cómo puede ser democrático algo que no es elegido por nadie? Es más, el UNICO que eligió a D. Juan Carlos fue, curiosamente alguien que se ha definido como el demonio subido de los infiernos para hacerle la vida imposible a los españoles, un tal FRANCO.
En este sistema presuntamente democrático la casa real tiene el poder de convertir a una presentadora de televisión en reina como si esto fuera un cuento de Disney.
También hemos visto como la constitución de 1978 le otorga todo el poder a los partidos políticos, exigiéndoles que sus estructuras internas sean democráticas, pero vemos que de puertas a adentro la democracia brilla por su ausencia, unos partidos de listas cerradas con unos políticos más preocupados de agradar al cabecilla que pone y quita miembros de esas listas que no en servir a los ciudadanos, unos partidos políticos donde no se valora la valía sino el servilismo, unos partidos que nos obligan, con estas listas cerradas, a ser gobernados una y otra vez por los “mas tontos de la clase”, unos partidos que, lejos de ser democráticos se han convertido en una pantomima, en unos dictadorcillos con siglas que cada cuatro años nos buscan para que, con nuestro voto, puedan seguir mangoneando y jugando a su juego del enchufismo, del amiguismo, en donde se ha visto que este sistema partitocrático creado por esta constitución tiene un mal endémico, un cáncer, una enfermedad genética que siempre se reproduce en su interior, LA CORRUPCION, porque cuando el poder es total, la corrupción aparece por si sola, han convertido este intento de democracia en una democracia orgánica al estilo franquista, en donde el ciudadano no elige nada, en donde el ciudadano solo dice si quiere que su caudillo se llame PSOE o se llame PP y nada más, luego estos como si de un cheque en blanco se tratase nuestro voto, hace lo que les da la gana, sin oír a nadie, sin pedir
El título de Jefe del Estado no se adquiere democráticamente, se adquiere por cuna, heredado de padres a hijos salvo en un momento, cuando el anterior Jefe del Estado Sr. Francisco Franco dejó ordenado que pasase al actual Jefe del Estado, D. Juan Carlos I. ¿Donde está aquí la democracia? yo de verdad sigo sin verla.
permiso… es la explicación lógica de porqué tenemos en la actualidad un cóctel extraño de ministerio de sanidad, igualdad y nosequemas dirigido, posiblemente, por las dos personas menos cualificadas del PSOE, o como la cúpula del PP está llena de “amiguitos y coleguitas”, denunciado múltiples veces por los señores de la cúpula de “democracia y libertad en el PP”, pero me da igual, las siglas dan igual para decir en voz muy alta que la constitución de 1978 fue un intento de contentar a todos y de blindarse el futuro para que, treinta años después, seamos incapaces de deshacernos de un presidente, posiblemente también, el más incompetente de la democracia española y no española (si eliminamos repúblicas bananeras), una constitución que solo ha servido para que todos los españoles tengamos que mantener una casta, una nueva nobleza llamada político que se ha acostumbrado a vivir bien, a ganar dinero fácil, a tirarlo y a robar con toda impunidad, ya que ellos controlan todo. La separación de poderes no existe, todo es poder político que maneja al poder judicial a su antojo (solo hay que ver un Garzón al servicio del PSOE) o un constitucional que tarda años y años en sacar una sentencia anticonstitucional contra un Estatut que desde la primera línea iba en contra de la misma… en fin, está claro, la transición ha fracasado y es momento de hacer una reflexión y un cambio profundo, porque este sistema, con sus autonomías de taifas, con sus virreyes partidistas, con sus caudillos corruptos encabezados por un rey que tiene el poder de elevar a las presentadoras del telediario a la categoría de reinas, esto, será lo que sea, podrá gustar o no a algunos, pero desde luego esto no es democracia.
En fin, os transcribo los últimos artículos de la constitución y que cada uno opine lo que quiera, mi opinión creo que ha quedado bien clara.
TITULO X
De la reforma constitucional.
Artículo 166:
- La iniciativa de la reforma constitucional se ejercerá en los términos previstos en los apartados 1 y 2 del artículo 87
Artículo 167:
- Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
- De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.
- Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las cámaras.
Artículo 168:
- Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I o al Título II se procederá a la aprobación del primero por mayoría de dos tercios de la Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
- Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
- Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Artículo 169:
- No podrá iniciarse la reforma de la constitución en tiempos de guerra o de vigencia de alguno de los estados previstos en el artículo 116.
Al final todo es lo mismo, sea cual sea el partido político las características internas son muy similares. Una ausencia total de democracia interna, unas listas cerradas en donde los candidatos son elegidos a dedo por la cúpula del partido, y unos miembros que solamente quieren servirse del país para vivir del cuento en vez de servir a este país, que para eso se les paga. Para acceder a una plaza de auxiliar administrativo hay que pasar unas fuertes oposiciones, sin embago para ser presidente del gobierno simplemente hay que tener los contactos adecuados, aunque se vaya sin preparación, aunque no se sepa inglés, aunque se sea "bobo" de remate, y esto es lo que ha permitido esta transición que, desde amplios sectores ya están diciendo que ha sido un auténtico fracaso, el sistema está agotado y algo hay que hacer (salvo otra guerra civil).
linea
¿Y quién le pone el cascabel al gato? El problema, el gran problema es que los que tienen el poder de acabar con esto son los mismos que se benefician de ello.
Pericogonoperro
