Feed on
Posts
Comments

Sé que a veces puedo parecer pesado pero insisto en recordar quién fue el que puso al Sr.Juan Carlos en la jefatura del estado.

linea

Pues si, parece ser que su majestad en ese caldo de hipocresía y contradicción en la cual se ha convertido la política de este bananero estado español se ha dedicado a renegar de su antepasado Fernando VII que como todos sabemos es uno de los culpables de que ahora estemos como estemos, culpable de evitar para el bien de la familia Borbón que España avanzara junto a Francia e Inglaterra, motores de la época, culpable de que España tuviera una revolución industrial porque para los Borbones le era mucho más cómodo tener, como ahora, súbditos paletos a los cuales aborregar y que a su paso con el carruaje le movieran la manita ¿Qué diferencia hay entre eso y las marujas de peluquería diciendo lo mona que es la Letizia? Es que tanta bobería borbónica ya llega a cabrear a cualquier persona que se considere como poco medianamente inteligente.

Ahora estamos todos celebrando “la pepa” sin tener ni idea en la mayoría de los casos que fue eso de la pepa, la constitución de Cádiz de 1812 en donde se intentó poner un poco de democracia en un país que no sabe hacer nada sin un caudillo o un reyezuelo en la cúspide de la pirámide, donde han convertido las democracias siempre en chanchullos de los nuevos ricos en los cuales se convertían los gobernantes en cuanto les daban las llaves de los dineros públicos, preocupándose mucho más de llenar su estómago de riquezas gastronómicas sin importarles si para ello había que matar de hambre al ciudadano republicano o al súbdito real, da igual, la cuestión es “tonto el último” a la hora de coger el dinero del estado, de la saca pública y en resumen de todos los que si que se dejan el espinazo en este país a currar.

Primero quiero recordar a muy grosso modo lo que aconteció con Fernando VII y la Pepa, así para que nos entendamos y veamos que ha sido la monarquía en España, pues bien después de que la gente se dejara la sangre para expulsar a los franceses y liberar a este país de esos “Pepe Botella” que era el sobrenombre del hermano de Napoleón que nos quisieron imponer como máximo gobernante ¿Qué hicimos? ¿Crear una república como la Francesa? No señores, salir corriendo a buscar al Borbón que vivía en el extranjero y que ni sabía donde se encontraba España, que bien… y ese hombre se llamaba Fernando VII que no olvidemos, fue antepasado de el Sr.Juan Carlos y perteneciente a la familia real Borbón.

¿Que diferencia hay entre dictadores o casas reales cuando la condición para el paso de poder es ser hijo del fallecido Jefe del Estado?

Bien, el Sr.Fernando era todo un “demócrata” hasta que se cansó y entonces se lió la manta del absolutismo y se convirtió no solo en un déspota, sino que encima era un “iluminado” de esos que parece nos gustan en España para gobernar, de poco cerebro y muchas chorradas y así nos fue.

Entonces el Sr.Juan Carlos abochornado por su familiar se ha desligado de él, pero apoya la actuación de la corona y yo le querría explicar al señor Juan Carlos cual es el problema de una monarquía en un siglo XXI en donde parece ser las democracias van poco a poco triunfando.

En primer lugar una monarquía implica que una persona es el Jefe del Estado por haber nacido del útero de cierta mujer (no fecundado precisamente por el semen del monarca como ya sabemos de las tatarabuelas del Sr.Juan Carlos que se lo hacían con todo lo que se meneaba, documentado están los escarceos de Isabel y de Maria Cristina pero eso son otras historias) y ya está, sin más y yo pregunto ¿Qué diferencia hay con el hijo del dictador recientemente fallecido de Corea del Norte? Efectivamente, nada… el hijo toma el mando del padre y usted se calla ¿Por qué digo esto? Porque en una monarquía democrática, que es como decir una dictadura democrática, usted por mucho que vote nunca podrá poner o quitar monarca, se lo imponen y ya está.

Pues precisamente por eso España tuvo que aguantar a Fernando VII, porque salvo por golpe de estado no hay manera de quitar a ningún monarca, y por lo tanto señor Juan Carlos el problema no fue Fernando VII, el problema fue un modelo de estado en el cual no se pueda echar a patadas a un dictador sea de sangre azul o no, ese es el problema y esa es la monarquía nos guste o no.

Ahora podemos debatir si nos gusta el rey o no, si nos gusta tener casa real o no, pero eso es otro tema, lo que no se puede discutir simplemente por definición es que una monarquía no puede ser nunca democrática ya que son absolutamente opuestas, mientras el Jefe del Estado no se elija democráticamente NUNCA se podrá decir que hay democracia, y más cuando los únicos méritos del monarca para serlo es el que ya he dicho, haber nacido del “útero elegido” y no por su valía.

Pericogonoperro.

One Response to “El rey reniega de la corona pero la apoya.”

  1. lehendakarinho dice:

    Salud Pericogonoperro y familia. Me permito adjuntaros una columna que me brotó involuntariamente mientras redactaba una farragosa tribuna abierta jurídica para el diario Deia. La tribuna sí, pero la columna no se arrancaron a publicarla…

    MONARKA, ¿ERES REAL?

    ( Hematokratia phalloides )

    Con todo respeto, no te considero menos que nadie; ni más. Pero, a ver, las cosas como son; qué tipo de ciudadano hay que ser para fingir que crees que, efectivamente, tu pasta, tu estirpe, tus genes, tus células, tú, naces y eres de una calidad humana superior -incluso en lo gramatical- ; que “rey” es tu gracia. ¿Qué gracia! ¿Gracia divina? ¡Por derecho divino! Divino. ¿ Jaungoikoa al haiz hi?¿Eres sobrenatural? Porque ese es el fundamento real que se da a tu silla. Consciente seas de tu inmensa humildad, monarca demócrata, príncipe del oxímoron; ¿comprendes tu absurdo?

    Encima, ¡Atención chicas! incluso las del PP si las hay; monarca por varón, por cojones, por macho, otra condición superior y divina, divina de la muerte, sí, y ubérrimo el epitafio: la maté porque era mía. Testosterona bendita.

    Se sugiere a todos los varones nacidos antes que Felipito y, ya puestos, a todas las nacidas antes que Elenita (Haciendo vosotras valer la ultralegalidad del principio de igualdad entre los sexos), remitir cartas cortesana y cortésmente redactadas a La Zarzuela, Madrid, España, solicitando ser adoptados por el cabeza de familia y así, acogiéndonos a la identidad de derechos del hijo adoptivo, heredar el Trono de España (y el de Navarra que mola más).

    Se puede allanar el terreno si garantizamos la adopción con el matrimonio de nuestra madre, o padre, con el regio adoptante (previamente divorciado), así la adopción del hijo del cónyuge es cuasiautomática y por procedimiento abreviado.

    Además la reconocida hidalga nobleza de los vascos, señorío que desde Bizkaia hacemos universal, dinásticamente hablando libra al vínculo familiar de vicio morganático.

    Realízate.

Leave a Reply