El Cardenal Sistach nos dice que sin clase de religión los chavales están más predispuestos a entrar en sectas pero... ¿No será que como se dan las clases de religión lo que hacemos es sustituir una secta por otra? Si por la enseñanza de la religión, no por el lavado de cerebro.
linea
El cardenal lluís Martínez Sistach opina que los niños sin estudios de religión “padecen un analfabetismo de cultura religiosa que incide en su nivel cultural general, más bien bajo” y que a no darles formación religiosa se fomenta su “atracción por las sectas y fundamentalismos”.
Bien, es curioso ver que en una misma frase puedan existir tantas verdades y a la vez tantos disparates juntos, ya que si estoy de acuerdo con la enseñanza de un tipo de religión para “cultivar” el espíritu religioso de las personas y luego de mayores elegir si esa religión es o no es la que le llena a uno el alma, ya que puede darse el caso que un católico de mayor le parezca más cercana a sus creencias la protestante y viceversa y ahí es donde entra el disparate de la frase anterior.
¿Y por qué digo disparate? Porque la enseñanza de la religión ha sido una autentica secta ya de por si donde a los futuros creyentes no se les ha abierto las ideas de cristo, de la iglesia y el explicarles el motivo de las cosas, sino ha sido un auténtico lavado de cerebro haciendo como lo que lleva ha iglesia católica haciendo desde el siglo IV, es decir, a cualquier signo de inteligencia y pregunta comprometida reglazo e inquisición.
Es cierto que una persona de nivel intelectual bajo enfocará su creencia hacia “el vendedor de almas” que mejor se las venda, de ahí que nos encontramos esas sectas en donde todo gira alrededor de una persona, un machito alfa con mucho poder de convicción donde sus adeptos les darán sus posesiones, en cuerpo y alma nunca mejor dicho ya que su incultura les deja indefensos ante la avalancha de chorradas que manan del “mesias” de turno de la secta comecocos.
SI abogo por una enseñanza de la religión pero no por un lavado de cerebro doctrinal. Las clases de religión deberían proporcionar conocimientos para que una persona en su madurez pueda elegir si concuerda con sus inquietudes o no, y no profesarlas como ahora muchas veces por miedo "no te toque que te gas a quedar ciego" y cosas así...
Sin embargo igualmente me encoleriza encontrar esos señores católicos practicantes (eso dicen ellos) simplemente porque van a misa todos los domingos pero desconocedores a todas luces de la religión que procesan, muchas veces, con tintes de sectas, donde destacan las “maripuris” de serrano que no se han leído la Biblia ni de lejos y que crean una religión propia, confundiendo lo que dice la iglesia con lo que puedan decir en el intertoro, desconociendo lo más básico de la religión cristiana y por lo tanto, incapaces de poder pensar por ellos mismos y tener criterios, son simplemente zombies de una secta eso si, muy aceptada.
Estos incultos de su propia religión son los que cuando le cuentas verdades como puños como que Maria Magdalena ni era puta ni lo fue nunca (reconocido ya por fin por el Papa 2000 años más tarde) y que todo fue una maniobra de los padres de la iglesia (Ireneo y sus amigos) para que, una persona que tenía peso especifico como Maria Magdalena dejase de tenerlo en un mundo de hombres, y sin embargo siempre sale el “iluminati” desprestigiador diciendo que eso te lo has sacado de la película “el código DaVici” cuando es al revés, la película cuenta (mal pero lo cuenta) teorías que con los nuevos pergaminos de Nag Hammadi y del mar muerto cada vez obtienen más peso específico.
Desgraciadamente desde el siglo IV donde Constantino se adueñó de esa religión de pobres esta, lo que hoy conocemos por iglesia católica, se ha convertido en la "iglesia de los ricos", donde misioneros y verdaderos sacerdotes que se dejan la piel con los verdaderamente necesitados no tienen recursos mientras el PAPA se gasta millones y millones de euros en "sus viajes", o el Vaticano en mantener un auténtico "imperio económico". Si por el misionero... no por "las juventudes del Papa" (donde por cierto mientras el Papa daba la súper misa como la mitad de los que viajaron con la gorra estaban de coña en el centro de Madrid pero esa es otra historia.......)
Pero no hay que irse muy lejos para ver que desgraciadamente la iglesia católica ha sido tratada como secta, y no hay que irse a la inquisición sino mucho más cerquita, incluso en la actualidad hay comunidades católicas en EEUU que hablan de que el mundo tiene 4000 años (los que se calculan más o menos con la Biblia) y que lo de Darwin es una tontería ya que creen, a pies juntillas, lo de Adán, Eva y la manzana sin saber que el propio Papa ha aceptado las teorías evolutivas de Darwin e insisten una y otra vez que lo que viene en la Biblia es simplemente un libro de fe metafórico y entonces ¿por qué se sigue enseñando en los colegios y en las clases de religión como si fueran libros de matemáticas? Porque así creamos un ejército no de ilustrados pensadores cristianos, sino de fanáticos que verán mal un texto del antiguo testamento que dice “abominaras de yacer hombre con hombre… “ o algo así (no recuerdo ahora de memoria) y en ello se agarran para atacar a los homosexuales pero sin embargo los 2/3 de Biblia correspondientes también al antiguo testamento donde sale un “Dios vengativo y asesino” que se carga a todo aquel que no comulga con lo que dicta parece ser que no les causa ni frío ni calor.
En fin, decirle al señor Lluís Martínez que si que abogo por una enseñanza de la religión, pero bien enseñada, y que cuando un niño pregunte como es posible que en la Biblia en un evangelio diga una cosa y en otro diga otra distinta en vez de explicárselo le den un bofetón y le digan “niño cállate y aprende lo que yo te diga” como me ocurrió en el colegio de curas al cual yo fui y estudié, en plan secta, la religión católica que por cierto a día de hoy no profeso.
Pericogonoperro.
