Para unos simplemente una fiesta infantil de caramelos y hacer el indio, para otros de rezos y devoción a los muertos. ¿No es posible que cada uno exprese sus creencias sin tener que meterse en el plato del otro?
linea
Esta noche, es decir, la noche del paso del 31 al 1 de Noviembre es la que todos los creyentes (y no creyentes) llamamos la noche de todos los santos, noche en la que parece ser el más allá está “más acá”, donde para muchas culturas de tradición judeocristiana es una noche de vela de los difuntos y de rezos.
Sin embargo los sajones, que en eso de pasárselo bien nos sacan un montón de cuerpos de ventaja, y eso que dicen que son secos y poco afables (mentira y gorda para aquellos que tenemos amigos internacionales) se han inventado una fiesta llamada Halloween que parece ser que a la todopoderosa iglesia católico apostólico romana no le gusta: “Con la iglesia hemos topado amigo Sancho”.
Yo me declaro creyente, pero no creyente católico pero si que siento un profundo respeto por todas las culturas y todos los credos siempre y cuando estos no vayan contra los mandamientos naturales del bien y del mal ¿Y cuales son estos? Es evidente, el no mataras, el no harás daño al prójimo, el no robaras… los que el sentido común te dicta sin que tenga que venir un señor con sotana a contártelo.
La iglesia católica arremete contra la "fiesta pagana" comparándola algunos de sus miembros con "sodomías infantiles" y otros disparates dignos del intertoro. ¿Para cuando fluirá el respeto en las dos direcciones?
Pues bien, como digo la iglesia católica parece que esto de la noche de brujas no le gusta simplemente porque se sienten amenazados, y yo me pregunto ¿Por qué se sienten amenazados? ¿Acaso nos hemos acostumbrado durante siglos a hacer orden y mando y crear una religión de a Dios rogando y con el mazo dando? Porque si uno es creyente, buen creyente de la religión católica que un grupo de personas se disfracen de monigotes y hagan el indio la noche en cuestión les debería dar exactamente igual, porque ellos irán a sus misas, a sus cementerios y a sus ritos pero ¿Por qué le importa tanto y tanto se indignan en cuanto los demás quieren hacer otra cosa porque simplemente, no creen ni en santos ni en beaterías?
El respeto debe ser recíproco, y tanto me indigna ver a un impresentable burlándose de un sacerdote o creyente simplemente por el hecho de serlo como que este creyente quiera por narices, que el que no creyente vaya a misa y asuma con látigo los mandamientos de una iglesia en la cual no cree ni quiere creer. Creo que el respeto debe ser mutuo pero lo mismo que se pide respeto para las religiones yo desde aquí, desde La Casa del Arce Rojo, pido respeto para aquellos que no creemos.
¿Acaso la iglesia católica tiene miedo de perder fieles si alguien le vende "un producto mejor"? Dios hizo al hombre libre para elegir ¿Por que la iglesia se empecina en ser más que Dios?
Quién ha estudiado la historia de la iglesia, el cristianismo y su nacimiento sabrá la costumbre que ha tenido desde siempre la iglesia de apropiarse de fiestas que no eran suyas, empezando por la Navidad, fiesta pagana del solsticio de invierno o de adoración al Dios sol (no recuerdo ahora exactamente el nombre), fecha que durante miles de años ha sido día señalado, pues bien, ya sabemos que hizo la iglesia con dicha fecha, apropiársela en el siglo IV con Ireneo de Lyón (abuelo de la actual iglesia católica) y compañía como fecha del nacimiento de Cristo y ya está, cualquier otra “fiesta” que se celebraba hasta entonces es “abominación”, pagana, y debía ser erradicada al son de la tortura y el hierro candente, o el matrimonio, palabra romana que también se la han adueñado y ahora nos quieren decir que es o que no es, y quienes pueden o no puede hacer uso de él cuando el matrimonio en origen era un contrato (digámoslo así) pero la apropiación indebida de la iglesia ha llegado a la controversia actual de creyentes contra los matrimonios homosexuales por eso, por apropiación indebida ya que si nos remontamos a lo que es el matrimonio de verdad, un contrato, no abría ninguna discusión ¿O acaso discutimos también sobre patrimonio? Uno viene de la dote de la mujer (matrimonio) y otro de los bienes de la familia, enfocado en el patriarca o patrimonio.
Que haya gente que la noche de difuntos quiera disfrazarse de chirimoya no significa que el creyente tenga que dejar de ir a su misa y a su cementerio.
Pero es lo que tienen 2000 años de lavado de cerebro y de distorsión histórica e histérica, por eso cuando veo como la iglesia se preocupa en demasía en poner trabas a una fiesta sajona inocente de disfraces y caramelos comparándola con sodomías y lujurias poco más que tengo que decir BASTA, porque no se respeta a la gente que considera que dicha fiesta no es más que eso, una fiesta, y el 1 de Noviembre no es propiedad de nadie, ni de cristianos, ni de musulmanes ni de San Pito Pato.
Y que conste, a mi no me hace demasiada gracia la fiesta, pero cuando oigo tonterías, cuando veo ciegos fanatizados con un crucifijo en la mano y le martillo en la otra me encolerizo de igual manera que cuando veo a unos salvajes entrando en una capilla y pintando símbolos satánicos.
¿Tiene miedo la iglesia católica de perder creyentes si el Halloween y Papa Noël ganan la batalla? Quizás entonces deberían revisar su doctrina y la manera que tienen de impartirla con las juventudes papales de botellón mientras en Somalia se mueren de hambre.
Pericogonoperro.
Yo soy de reyes magos y dia de todos los santos, y aunque no este de acuerdo, respeto lo de papa noel y halloween, ya que ni me va ni me viene. Allá cada cual con sus ideas mientras no joda al projimo.
Respecto a lo del “matrimonio” homosexual, tantas vueltas se le ha dado…. no hubiera sido mas facil llamarle union u otra cosa ya que a fin de cuentas a efectos legales que es lo que interesa, viene a ser lo mismo, y no se habria levantado este revuelo? es mas la forma que el fondo lo que ha levantado tanta controversia o al menos asi lo veo yo. Me es indiferente como se le llame.
Que olvidado esta eso del ” vive y deja vivir”