Después de 10 años los EEUU anuncian gloriosos que han matado a Ben Laden pero... ¿Es eso cierto? o como muchos sospechamos este señor llevaba muerto una década.
linea
Hoy Lunes 2 de Mayo de 2011 el flamante premio Nobel de la Paz Sr.Obama ha anunciado oficialmente que el heroico ejercito estadounidense después de haber creado “en nombre de la paz” múltiples focos de guerra (Afganistán, Irak, Libia…) donde los mal llamados daños colaterales se cuentan por miles (cuando entendemos que un daño colateral son niños, mujeres y hombres inocentes cuyo único pecado fue encontrarse de morros con el “error” de la OTAN o de los marines).
Después de haber dejado medio mundo como un solar, después de haber incrementado el odio en el medio oriente aún más por los occidentales, después de gastarse miles de BILLONES con “b” de dólares o euros, como usted prefiera, después de pasarse por la pernera los tribunales de la Haya y los derechos humanos en un vergonzoso Guantánamo que el señor del premio Nobel de la Paz no cerró, después de todo esto hoy nos salen con el notición esperado durante una década.
CIUDADANOS DEL MUNDO: OSAMA BEN LADEN HA MUERTO.
Y que casualidad me digo a mi mismo, en una época donde cada vez más y más personas empiezan a cuestionar el 11S, el 11M y que de verdad exista un Al Qaeda con potencial mundial para cometer atentados, atentados que siempre han llegado de una forma digamos “sospechosa” (lo del 11M da vergüenza y lo del 11S simplemente huele) y nada más, donde presuntamente un grupo de terroristas bien organizados, con unos recursos presuntamente ilimitados económicamente y en armas se ha quedado relegado a unos cuantos terroristas de medio pelo que, inmolándose por Alá o vaya usted a saber por que creencias asesinas, atentaban pero siempre en suelo dominado por esta gente, pero como ha existido desde hace décadas. ¿Dónde están esos atentados masivos en Europa y los EEUU? Donde una ETA o un loco desde una torre armado con un rifle en los EEUU ha cometido “más atentados” que estos con tantos medios y preparación.
Según los EEUU Ben Laden y Al Qaeda son los máximos responsables de la mayor "hazaña" terrorista de la historia, sin embargo en 10 años han sido incapaces de hacer nada más espectacular que poner una mochila o coche bomba, y por supuesto NUNCA en suelo americano. El atentado salvó el mandato de un mediocre Bush. ¿Salvaría el mandato de otro mediocre presidente negro la venganza de Al Qaeda?
Pero ya escribí un artículo sobre Al Qaeda y mi opinión, pero lo que me escama es que después de todo este tiempo, oh casualidad, hoy se mata a un Ben Laden que desde hace 10 años no le vemos el pelo… ni se lo veremos nunca, ya que por supuesto su cadáver ha quedado bien “calcinado” no vaya a ser que a alguno se le ocurra preguntar que si “eso es Ben Laden” y la fastidiemos, y ahora se echará tierra sobre el asunto y caso cerrado, al estilo CIA o quizás mejor dicho, al estilo TIA de Mortadelo y Filemón, porque parece que esos son los encargados de estudiar los atentados del 11-M.
Ahora Obama, banderita de barras y estrellas al fondo, con lágrimas patrióticas y electorales ya que en menos de un año se le va a dar la patada (Obama en EEUU es el Zapatero en versión americana), ahora “casualmente” salimos con la medalla del éxito, y según sus palabras “no importa cuanto tiempo haga falta, se hará justicia”, y yo añadiría a sus palabras “no importa cuantos miles de inocentes y países haya que pisotear para capturar a un solo hombre”, porque eso es lo que ha ocurrido, porque el amigo americano todo lo resuelve a base de mandar a su flota de barcos y aviones, sus marines, esos que luego violan y torturan niñas y no entiende como los padres de estas menores “se cabrean”, si ellos “vienen a salvarlos”, y como se dice por Irak “con Sadam estábamos infinitamente mejor”, pero lo importante es abrir los telediarios con este acto de liberación, todo contra Ben Laden.
Bueno pues Ben Laden ya está muerto oficialmente (para mi que lleva muerto 10 años) pero ahora veremos como reacciona el amigo americano, porque ya empieza el aparato de la propaganda a hablar de la “respuesta de Al Qaeda”, y lo mismo que un Bush hijo pasó de ser el presidente peor valorado a ser reelegido aquel 11-S, emulado unos años después por un tal Zapatero en 2004 con unos trenes explosivos, veremos si ahora entierran de una vez esos fantasmas vengativos o, y miedo me da, volvemos tener un “atentado de Al Qaeda” que justifique otra fiesta bélica y que, salve de la derrota electoral otra vez a un presidente de los Estados Unidos porque ya sabemos que “todo vale por la silla del poder”.
Pericogonoperro.
P.D. Parece ser que ahora se habla que ha sido un comando que le ha pegado un tiro en la cabeza, por lo tanto… ¿veremos el cadáver el mayor enemigo del mundo mundial? ¿veremos un doble? O simplemente veremos lo que los de siempre quieran que veamos.
Buenas,
Se supone Obama no iba a actuar igual que como Bush hijo. Visto está que no. Obama hace lo mismo o lo continua. Menudas formas de aplicar las leyes internacionales que tienen…
Cambiando de tema;Salvando las distancias y que distancias!!!! el alQaeda español es el tribunal supremo y lo que han echo hoy con bildu. Menuda pedazo de democracia existe en el estadito español.-Y menudos pedazos jueces politiqueros que tenemos….
Creo que es antidemocrático. Y la ilegalización es por motivos puramente políticos y electoralistas. Ahora El psoe y el pp van a apoderarse de las diputaciones vascas, sin tener la mayoría de votos de forma individual, vamos sin coalicioón psoe-pp. Anulando de paso miles de votos de forma escandalosamente ilegal (por lo menos lo entiendo yo y muchos como yo). Con esto evitan que se hagan con el poder otras coaliciones, y a saber…
Ya lo comentaremos, si quieres por supuesto.
Saludetes nocturnos.
P.d. Me ha gustado mucho tus opiniones del caso Ben Laden. Creo que tú opinión se acerca mucho más a la realidad que la mentira que nos están clavando los medios de comunicación.
En cuanto a lo de Bildu, si, ya se que no debería haber comparado esto con el caso Obama vs. Ben laden, pero es que cada caso, aunque diferentes, tienen mucho tufo a gato encerrado. Por supuesto a UNA GRAN MENTIRA, pues también.
La democracia tiene que fluir en varias direcciones, no se puede exigir democracia con el tiro en la nuca y luego, cuanto te corro a hostias decir que soy un antidemócrata, no se puede jugar a un juego en el cual no se quiere jugar, sino ganar de cualquier manera, y por supuesto me repugna enormemente que el dinero de mis impuestos se utilicen en pagarle a Pajín el sueldo, pero más me repugnaría que ese dinero acabara en manos de ETA, y por muchas películas de miedo que me cuentes, Bildu o como se quiera llamar ahora ETA política no quieren ni les interesa entrar en el juego democrático, es más, si de verdad existiera en este país una verdadera democracia donde el voto del andaluz o el extremeño contara igual que el del Catalán o el Vasco no habría problema, ya que PNV, CIU de más desaparecerían diluidos como un azucarillo sustituidos por la tercera fuerza política de este país en votos de verdad, IU.
Si tu consideras que echar a patadas de los ayuntamientos a bildu es antidemócrata es tu opinión, mi opinión es que había que meterlos a todos en la cárcel, y tener el mismo pañito caliente que ellos tienen con los demás, es decir, con el chantaje, la extorsión y el asesinato.
Y no voy a entrar en debates sobre esta banda, mi opinión es clara y nadie me la va a hacer cambiar, una cosa es independentismo y otra cosa terrorismo, y esta gente si el día de mañana el país vasco obtuviera la independencia, lo que querrían sería instaurar una dictadura suya ¿O te crees que estos iban a hacer elecciones libres y democráticas? Y con esto concluyo mi comentario sobre este tema.
Solo una cosa… ¿Y si mañana saliera un partido político de pederastas y violadores y miles de votantes pro violar niñas también lo legalizamos? el no hacerlo seria también “antidemocratico”.
-Buenas,
No creo que ni Alternativa ni Ea sean asesinos y apoyen al terorismo. Están en coalición por la suma de votos. (ya que son muy pequeños).
Sin más.
No todo vale en democracia y por supuesto el terrorismo menos.
Pero que españa es uno o el peor pais democrata de toda europa, eso es claro que es así.
P.d. Que conste que yo no apoyo al terrorismo ni ahora ni nunca.
Para los no doctos y/o antipoliticos explicar que Ea es un partido de izquierdas y nacionalista vasco. Es una escisión del peneuvismo lalala.
En cuanto a Alternativa, es un partido nuevo, también es una escisión de ezker batua (izquierda unida en el pais vasco).
Lo que quiero decir, que tanto la linea politica de Ea y de alternativa, en ningún caso apoyan el terrorismo salvaje. Otra cosa es que se hayan alineado (formando coalición con Un tercer grupo politico).
Que ambos no hayan acertado, -o si… con los que van de la mano, no significa ni significará nunca que apoyen el terrorismo de Eta. Esto que quede claro.
Joder, no se puede meter todo en el mismo saco.
Saludetes.
P.d De todas formas y despues de tu comparación con un supuesto grupo pedereasta (creo aquí que no has acertado, pero se ha entendido lo que querías decir); como decia, no es lo mismo votar a un grupo politico pedereasta que ser un pedereasta de pro y de echos. (repugnante y delictivo a partes iguales).
Hay algo que cruje salvajemente… PNV es un partido de derechas, así que dudo yo que pueda salir un partido de izquierdas de una escisión del mismo.
Alinearse o agruparse con delincuentes o pro delincuentes hace que se pierda legitimidad. Si yo soy del partido “la acelga feliz” que promuevo la ecología y me presento en coalición con la Mafia, cuando tú votes a la acelga feliz estarás votando a la Mafia ya que gracias al sistema de listas cerradas es lo que pasa. La justicia detectó que dentro de todas estas listas de Bildu había demasiado “independiente” que no pertenecía a ningún partido de la coalición y que era demasiado próximo a ETA, por eso su ilegalización además… ¿Que necesidad tienen todos estos partidos de ir el coalición con pro etarras? que hagan coalición entre ellos y que no metan a estos “independientes” sospechosos (no independentistas, independientes que significan que no son de ningún partido).
Y lo del pederasta bueno, es que parece ser que si no ponemos un ejemplo extremo las cosas no se entienden, pero si tu votas a un partido de izquierda o derechas se presupone que tu tendencia es de izquierdas o derechas, lo mismo que si votas a un partido pederasta aunque no seas pederasta practicante, estás dando tu voto y por lo tanto tu beneplácito para que los pederastas actúen, y en mi modo de ver, te conviertes en tan culpable como los propios pederastas. Zapatero es el responsable de muchas de las cosas que hoy ocurren, pero los 11 millones de votantes que le dieron su apoyo también son responsables de ello (aunque en 2004 se pudiera entender porque los engañó con los trenes en 2008 ya sabíamos que era un mequetrefe).
En fin amigo… ¿mi opinión final? los metía a todos en un saco muy grande y los tiraba al mar, como “presuntamente” dicen ahora que han hecho con el Bin Laden, PSOE, PP, PNV, CCOO, UGT…. TODOS… al mar.
Buenas noches,
Lo primero es que no quiero discutir, esto lo quiero dejar claro.
Hablando de escisiones;No se si conoces a Aralar. Este es un partido que salió de otra escisión de H.b. por encima te diré que antes y de vez en cuando en la propia H.b existian debates internos y siempre dos corrientes, la de seguir con eta y la de condenar el terrorismo y el no a las armas.
Bien, Aralar fue una corriente en su tiempo que no estaba de acuerdo con el uso de la armas ni del terror ni del terrorismo. Al final de los perdio el debate en el seno de H.b. Perfecto, estonces lo que hizo fue separarse, sin más.
Hoy en dia es un partido politico legal. Su cabeza visible es zabaleta, que por cierto es profesor universitario navarro.
Pregunto, ¿estos por que son legales si vienen de donde vienen? hay dejo la pregunta.
Por otro lado, uno de los fundadores de Ea es Carlos Garikoetxea. (este fue lehendari vasco en los años 80. y estuvo más de dos candidaturas.
E.a es nacionalista de izquierdas (abertzale). Y si proviene del peneuvismo lalala.
P.d Yo solo expongo lo que es y lo que veo. Doy alguna opinión personal (simple y corta por cierto). Y alguna pregunta tambien dejo en el aire.
P.d. No todos los vascos somos Eta. Ni tampoco somos todos peneuvistas lalala. Y si me apuras tampoco nacionalistas. Lo que si creo es somos en general muy poco españoles y poco o nada españolistas, aunque haberlos los hay.Esto que os quede y quede claro, clarito.
Saludotes nocturnos amigo.
La verdad da gusto que dejes opinar. Esto es mas democrático que los jueces y los politicos españoles, si jajajaja!!!! Si, me rio, pero es lo que pienso.
Gracias por ello
Esto de Bin Laden no se yo si no se lo habran, supuestamente, cargado para que quede todo como que esta muerto y dejarle campar por sus anchas sin que nadie le busque.
Lo digo porque eso de matarlo a estas alturas de la pelicula como que no cuadra muy bien.