Desgraciadamente se cumple aquel dicho que dice: “la velocidad de la manada es siempre la del animal más lento” y esto es lo que ocurre…
]]>LA formacion de un maquinista es 8h./dia durante un año y el cursito cuesta 20.000 pavazos largos. Se les pone en el simulador en situaciones comprometidas para que las resuelvan…….. igualito que con el coche que todo se soluciona a base de radares.
]]>Yo he ido con un SIMCA 1000 a 130, y de verdad que daba miedo, unas ruedas 135 de anchas, el peso detrás que es donde llevaba el motor, perder la dirección porque empezaba a levantarse el morro, sin cinturón de seguridad CON FRENOS DE TAMBOR A LAS CUATRO RUEDAS… y era LEGAL. Hoy con un Mondeo ST220, con ruedas de 225, una aerodinámica que hace que el coche parezca que va sobre raíles, unas vías infinitamente mejores, ABS, ESP, con SERVOFRENO Y SERVODIRECCIÓN y aunque parezca una perogrullada pero no lo es… FRENOS DE DISCO A LAS 4 RUEDAS, si hoy voy a 130 soy un asesino que pongo en peligro la vida de los demás.
La comparación lo dice todo. ¿Querémos de verdad o no que el coche sea un medio de transporte eficaz o que solo sea esa máquina de domingueros para ir de paseo como en los años 60?
]]>A modo de curiosidad, os puedo decir que un tren como este, en frenada de emergencia (es decir, todos a tomar porculo dentro del tren, para que se me entienda). Necesita del orden de 8-9 km para poder parar desde 350 km/h (y a lo mejor me quedo corto). Si ya hablamos de frenada confortable……. no menos de 20 km. Eso si, el sistema de señalización está perfectamente diseñado para ello.
]]>