Con esto queda claro que el cristianismo católico es trabajo, no de Dios sino de intelectuales que hicieron bien su trabajo. Mezcla maravillosa de filosofía griega y teología judía!!! Aclaro que soy amante de este trabajo pero como ya sabemos, una vez definido el dogma; pena de excomunión, de humillación pública, de expropiación de bienes y hasta de muerte para el que no lo entendiera sí.
¿Los protestantes?
Toda confesión actual que se diga cristiana no es más que una copia mal hecha de su religión madre; el catolicismo romano. Los reformadores solo eliminaron lo más emergente y necesario para su necesidad, dentro de su contexto histórico. Lo demás se lo llevaron a sus congregaciones y el día de hoy pululan copias y más copias de grupos totalmente descontextualizadas del judaísmo de Jesús que evidentemente y como aceptan hoy, hasta los mismos teólogos católicos; no fue cristiano sino un judío que se mantuvo siempre dentro de los márgenes de su religión. Por lo tanto, no creía en el pecado original, en que el Mesías le tocaba salvar pecados, en que Dios se humaniza ni en la constitución de una iglesia mezcla de paganismo egipcio, griego y romano. Mucho menos que el cuerpo y la sangre se ingería como en el rito iniciático para la comunión con Osiris en el más allá.
Bueno, ahora lo que se extiende es el islam, están viviendo su edad media tardía y pronto resurgirán. Su bandera ante occidente; “Yo amo a Jesús”, el profeta de Dios que está por venir. Antecesor de Muhammad con quien comparte una misma fe y un mismo mensaje, la unicidad de Dios.
Estaremos al pendiente.
Gracias Dr. Antonio Piñero por compartirnos su conocimiento en esta publicación.
Luis Carlos Sánchez/ Monterrey, México. ]]>
Pero yo considero que Dios no tiene porque castigarme porque no siga las reglas católicas, o porque crea que los gnósticos deberían haber sido incorporados y no excluidos y eliminados. No digamos los protestantes. Yo los respeto, no puedo decir que Dios no los quiera porque no sean católicos.
Entiéndeme, mi pregunta iba dirigida en ese sentido y no en el de la polémica que buscaría un ateo. ]]>
Cierto que estos temas es mejor citarlos en privado, porque pueden ser como una bomba o peor, pero me hizo gracia comentar algo sobre el cristianismo, porque me había quedado a las puertas (o con las ganas) en alguna ocasión de comentar alguno de tus artículos, pero precisamente lo dejé estar entonces para no liar una “pajarraca” de discusión inacababable con otros que pudiesen leerlo, o contigo mismo, y cómo nó, porque escribir sobre estas cosas entiendo yo que da una faena extra, porque incluso cuando sabes lo que tienes que decir, cuesta muchísimo expresarlo adecuadamente. Lo que sucede también es que soy bastante amante de la polémica. La primera polémica la creé yo (lo reconozco), al descartar a las facciones cristianas que no habían sobrevivido a la actual. Y luego, como me pareció (ojo que lo digo cariñosamente) que la pregunta de tu mujer tenía un tono algo desafiante (pero no con mala intención ojito), pués pensé 1º que debía responderla, luego si podía responderla, y una véz creí que sí (aunque sabía que podía montarla muy gorda), me armé de paciencia y traté de responderla como mejor pude, aunque podría ser también que la respuesta no sea la correcta aunque yo crea que es la correcta, ojo. Y bueno, lo dejo estar porque supongo que esto ya aburre un poquito, pero no quería dejar pasar estos detalles.
Un saludo cordial para los dos.
]]>Con respeto al tema filosófico y religioso podría hablar mucho y tendido, es más, me considero un pequeño experto (muy pequeño que conste) pero me he dado cuenta que a mucha gente molesta cuando intentas dialogar sobre sus creencias (muchas veces basadas en falsas interpretaciones) se te echan encima y lo dicho, ellos si que agarran la primera piedra y te la tiran aunque estén hasta arriba de pecados…
Lo dicho, lo mejor es que cada uno estudie (si quiere), y llegue a sus propias conclusiones, pero es una pena que exista mucho “religioso de boquilla” de misa todos los días pero luego escupen a la cara al pobre que mendiga en la puerta de la iglesia, o protectores a ultranzas del sagrado matrimonio pero se van todos los fines de semana de putas porque luego se confiesan y ya está, sin entender que es la confesión y como funciona, seguro que muchos de esos no saben que según dicta la santa madre iglesia, si tu confiesas un pecado es con arrepentimiento (acto de contrición) y con la promesa de no volver a repetirlo, si te confiesas pero pensando que al día siguiente te vuelves a ir de putas, la confesión anterior no es válida, y por tanto si te mueres te vas de cabeza con el señor de los cuernos y rabo.
Este es un pequeño ejemplo de lo que digo con eso de “estudiar” la religión que uno profesa, y no ser simplemente un “zombie” del costumbrismo y hacer las cosas, y tener fe simplemente porque es “lo correcto”…
… Y ya con esto he hablado demasiado de religión y seguro que alguno ya está cogiendo una piedra.
Saludos.
]]>No obstante el factor divino te garantizo (me creas o nó) que existe.
¡No te enfades hombre!
Saludos.
]]>Hablar de religión y filosofía me niego, más que otra cosa porque es como intentar discutir con otra persona sobre si el color verde es o no bonito, por muchos argumentos, por muchas “historias” que se cuenten en uno u otro sentido, es una cuestión de cada uno, de “fe” como se suele decir.
Eso si, yo lucharé contra la mentira de cualquier religión, y me da igual cual sea que intente IMPONERME sus normas, ya que mi estudio de las religiones (todas) me ha llevado a la conclusión (personal por supuesto) que hay demasiado factor “humano” y muy poco factor “divino” y siempre han sido utilizadas como método de control de masas más que con otro fin.
Saludos.
]]>trataré de responder a tan difícil pregunta.
Bueno, de hecho religiones con “otros dioses” quedan (sinó me olvido ahora mismo de alguna) únicamente el judaismo, el hinduismo y el Islám.
El judaismo es la 1ª religión monoteista por excelencia. En sus escritos sagrados también se apoya el cristianismo, que no es en mi opinión sinó un paso clave dado por el Dios judeo-cristiano único y verdadero, para aproximarse a los que creen en Él de una forma más dulce/humana, y que estos (y los que no cren aún) se aproximen a Él a su véz, para conocerle.
Sobre el hinduismo, decir que en mi opinión es todo un cachondeo de dioses, a veces de aspecto siniestro y misterioso (me temo el porqué), que detentan muy diversos poderes y estatus y que no resultan nunca beneficiosos para el bienestar de sus “adoradores”: basta con echarle un vistazo a la India (como su zona máxima de influencia) y ver lo bién que está y… si no recuerdo mal, por poner sólo un ejemplo, hace aprox. 3 o 4 años, y justo al día siguiente de que muchos hinduistas se bañaran en el Ganges para adorar a sus dioses (o algo así) se dió un terremoto impresionante en esa zona que mató a unos cuantos miles. Revísalo si quieres para ver si me he pasado o nó.
Sobre el Islám: no es una religión de un dios justo, único y todopoderoso, sinó otra religión monoteista inventada por el demonio para hacer frente al cristianismo hasta el fín del mundo (de este mundo, ojo). Siempre ha estado enfrentada y siempre lo estará.
Supongo que no es necesario decir que mi opinión es compartida por muchos, incluido por ejemplo el famoso escritor árabe Shalman Rhusdie no se si lo he escrito bién) y su obra magna “Los versículos satánicos”.
Sobre este asunto he escrito recientemente un comentario en el blog de Rubiales, a raíz de un artículo de los más recientes (pero cuyo nombre no recuerdo ahora), que trata sobre la nueva creación de un partido islamista. Si quieres léelo, a ver que te parece.
Vale, aún no he respondido a tu pregunta. Ahorita mismo respondo:
Las versiones que diferían sustanciosamente del cristianismo original no han sobrevivido (y en esto podríamos hasta estar de acuerdo), porqué la palabra de Dios, debía al menos llegar INTACTA a todos sus posibles lectores durante todo el tiempo posible, o sea, durante siempre. Y no sólo mediante los textos, porqué la Iglesia (aunque posteriormente metió la pata hasta el extremo con muchas de sus decisiones), también debía ser “la piedra angular del templo” y con ello, un medio primordial de la propagación de la palabra de Dios y la de Jesucristo, que son (para los creyentes) una misma cosa.
El judaismo es obvio que ha sobrevivido porqué sus textos sagrados son la ley y la palabra de Dios. Que luego el judaismo no tuviese en cuenta a Jesucristo no significa que Dios vaya a ir contra Él mismo, contra su palabra y sus mandamientos, pero si que pasará factura por no haberla/os atendido.
Y para finalizar, esto será casi con toda seguridad lo más polémico, complejo y desconocido de todo lo que he dicho:
El hinduismo y el islamismo han sobrevivido posiblemente (no estoy seguro del todo, ojo) porque en una especie de “pulso” (de gran altura) en cuanto a la forma de hacer y de pensar que mantienen Dios y el demonio respecto a unas supuestas acusaciones proferidas por el segundo hacia el primero, Dios permite al demonio que este actúe, y le da libertad de acción a gran escala (hasta cierto punto, porque proteje a los suyos y a todo los que practican la justicia) puesto que parece ser que las acusaciones más importantes del demonio contra Dios eran de despotismo, tiranía, etc…
Y el demonio, que es extremadamente inteligente (aunque la inteligencia la utilice sólo para el mal), dispone, claro está, de esa libertad de acción hasta lo máximo que puede y, no contento con la acción de su ejército y de la enorme confusión que ha creado sobre latierra con… ¡el hinduismo! (por ejemplo), y viendo a se véz que Dios replicaba con fuerza para poner orden sobre todo nuestro mundo, enviando a su hijo Jesucristo, decide (al darse cuenta de que el cristianismo le come el terreno rápidamente), crear una nueva religión monoteista (la suya claro está). Y…
¡La que ha liado! 
¡Uf!. Me ha dado mucha faena el comentario, sobre todo la parte final, así que la próxima véz trataré de evitar ciertas preguntas no metiendo mi naríz en ciertos temas. 
Un cordial saludo.
]]>Y aunque hoy particularmente aún existen dos grandes excisiones dentro del cristianismo: la protestante o luterana y la ortodoxa, al menos conservan en común la fé en Jesucristo y los textos sagrados.
Los testigos de Jehová se parece en mi opinión más a una secta que a una excisión del cristianismo, no se si es cierto, pero parece ser por ejemplo que sus biblias tienen títulos y pasajes distintos al resto, la verdad es que tendría que verificarlo personalmente, pero de ser cierto, me parece muy grave. ]]>