Comentarios en: Judas Iscariote: Villano o héroe en la oscuridad http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/03/06/judas-iscariote-villano-o-heroe-en-la-oscuridad/ Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado (M. Mead) Mon, 25 Jun 2012 06:31:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Soter http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/03/06/judas-iscariote-villano-o-heroe-en-la-oscuridad/#comment-1126 Soter Wed, 10 Mar 2010 15:28:42 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=5095#comment-1126 Estimado Pericogonoperro, Sus artículos sobre el cristianismo son muy interesantes. Yo también he reparado desde hace años en algo que parece que al cristianito de a pie nunca se le ha ocurrido pensar: El Dios de Jesús y el del Antiguo Testamento no es que no tengan nada que ver, es que son totalmente opuestos y contradictorios. Sólo el hecho de experimentar tal constatación debería haber movido a la reflexión a millones de fieles en todo el mundo. Pero no ha sido así, ya que por definición, un fiel de una religión es alguien esencialmente incapaz de la autocrítica y el pensamiento reflexivo. Usted dice que no quiere meterse con las creencias de nadie. Pero yo sí. Digo en voz alta y clara que el cristianismo literalista resultante del Concilio de Nicea, que hoy en día todavía padecemos, es una de las formas religiosas más absurdas y estúpidas de la historia, especialmente su versión moderna light y buenrrollista. Estimado Pericogonoperro,

Sus artículos sobre el cristianismo son muy interesantes. Yo también he reparado desde hace años en algo que parece que al cristianito de a pie nunca se le ha ocurrido pensar: El Dios de Jesús y el del Antiguo Testamento no es que no tengan nada que ver, es que son totalmente opuestos y contradictorios. Sólo el hecho de experimentar tal constatación debería haber movido a la reflexión a millones de fieles en todo el mundo. Pero no ha sido así, ya que por definición, un fiel de una religión es alguien esencialmente incapaz de la autocrítica y el pensamiento reflexivo.

Usted dice que no quiere meterse con las creencias de nadie. Pero yo sí. Digo en voz alta y clara que el cristianismo literalista resultante del Concilio de Nicea, que hoy en día todavía padecemos, es una de las formas religiosas más absurdas y estúpidas de la historia, especialmente su versión moderna light y buenrrollista.

]]>
Por: pericogonoperro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/03/06/judas-iscariote-villano-o-heroe-en-la-oscuridad/#comment-1108 pericogonoperro Sat, 06 Mar 2010 18:28:53 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=5095#comment-1108 Todo se contará (en mi modesta aportación), eso si le invito a que lea todos los demás artículos sobre el tema que ya hemos publicado. Temas interesantes hay muchos, entre ellos los que usted indica sin irme a "Códigos Da Vinci" o "si Jesús murió en Cachemira", cosa que me ha hecho recordar un libro de Andreas Faber-Kaiser escrito hace unos cuantos años (casi los que tengo yo) titulado "Jesús vivió y murió en cachemira". Solo hay que leer la Biblia, pero sabiendo lo que se lee para darse cuenta de lo que usted apunta, que se trata de un "mal" montaje de libros, empezando por el libro de los hebreos que se puso como antiguo testamento para intentar dar a la nueva religión recién nacida un carácter "de continuidad" con una religión que llevaba ya unos años y estaba consolidada. Solo leer como el Dios "celoso y vengador" del antiguo testamento nada tiene que ver con el Dios "bondadoso y generoso" que se nos describe en el nuevo testamento. María Magdalena, considerada la "prostituta arrepentida" durante siglos por una mala interpretación de la Biblia (yo he leído el texto y de equivocación solo puede resultar si se lee con mala fe) intentando degradarla hasta que recientemente la propia iglesia católica, en boca del papa, ha rectificado y pedido perdón. Todo esto tiene una explicación histórica y todo ello viene de la terrible lucha aniquiladora de las distintas facciones del cristianismo durante los siglos I y II. En fin, hay mucho de lo que hablar y da para muchos artículos, eso si, vuelvo a repetir (que hay gente que por mucho que lo diga parece no lo entienden, o no quieren entenderlo) que la saga de artículos sobre la religión católica que La Casa del Arce Rojo está sacando, son HISTORICOS y en ninguna manera quiere, ni es su intención meterse con las creencias e ideologías de nadie. Un cordial saludo. Todo se contará (en mi modesta aportación), eso si le invito a que lea todos los demás artículos sobre el tema que ya hemos publicado. Temas interesantes hay muchos, entre ellos los que usted indica sin irme a “Códigos Da Vinci” o “si Jesús murió en Cachemira”, cosa que me ha hecho recordar un libro de Andreas Faber-Kaiser escrito hace unos cuantos años (casi los que tengo yo) titulado “Jesús vivió y murió en cachemira”.

Solo hay que leer la Biblia, pero sabiendo lo que se lee para darse cuenta de lo que usted apunta, que se trata de un “mal” montaje de libros, empezando por el libro de los hebreos que se puso como antiguo testamento para intentar dar a la nueva religión recién nacida un carácter “de continuidad” con una religión que llevaba ya unos años y estaba consolidada. Solo leer como el Dios “celoso y vengador” del antiguo testamento nada tiene que ver con el Dios “bondadoso y generoso” que se nos describe en el nuevo testamento.

María Magdalena, considerada la “prostituta arrepentida” durante siglos por una mala interpretación de la Biblia (yo he leído el texto y de equivocación solo puede resultar si se lee con mala fe) intentando degradarla hasta que recientemente la propia iglesia católica, en boca del papa, ha rectificado y pedido perdón. Todo esto tiene una explicación histórica y todo ello viene de la terrible lucha aniquiladora de las distintas facciones del cristianismo durante los siglos I y II.

En fin, hay mucho de lo que hablar y da para muchos artículos, eso si, vuelvo a repetir (que hay gente que por mucho que lo diga parece no lo entienden, o no quieren entenderlo) que la saga de artículos sobre la religión católica que La Casa del Arce Rojo está sacando, son HISTORICOS y en ninguna manera quiere, ni es su intención meterse con las creencias e ideologías de nadie.

Un cordial saludo.

]]>
Por: ajo y agua http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/03/06/judas-iscariote-villano-o-heroe-en-la-oscuridad/#comment-1105 ajo y agua Sat, 06 Mar 2010 17:14:32 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=5095#comment-1105 El seudónimo está en minúsculas por pensar es inadecuado para felicitar al autor por tan bonito artículo. Tal vez en alguna ocasión el autor mencione la forma en que se eligieron los cuatro evangelios, los de Mateos, Marcos, Lucas y Juan. Sigo experimentando la misma sensación de "montaje" cuando veo que ni en la Resurección, pilar importante en el cristianismo, los evangelistas están de acuerdo cómo ocurrio y quienes estaban o estaban presentes. ¿Fue la Resurreción tan importante para apóstoles, Maria, Magdalena?. ¿Dónde murió Jesús? ¿Merece la pena que trate lo de Cachemire?. Bonito trabajo. Gracias. Mi inclinación de cabeza lo expreso en escibir en minúsculas mi seudónimo. ¿Suficiente? El seudónimo está en minúsculas por pensar es inadecuado para felicitar al autor por tan bonito artículo.
Tal vez en alguna ocasión el autor mencione la forma en que se eligieron los cuatro evangelios, los de Mateos, Marcos, Lucas y Juan.
Sigo experimentando la misma sensación de “montaje” cuando veo que ni en la Resurección, pilar importante en el cristianismo, los evangelistas están de acuerdo cómo ocurrio y quienes estaban o estaban presentes. ¿Fue la Resurreción tan importante para apóstoles, Maria, Magdalena?.
¿Dónde murió Jesús? ¿Merece la pena que trate lo de Cachemire?.

Bonito trabajo. Gracias. Mi inclinación de cabeza lo expreso en escibir en minúsculas mi seudónimo. ¿Suficiente?

]]>