Obama, flamante premio Nobel de la Paz cuya misión humanitaria ha consistido en bombardear sistemáticamente países, "they can"
Obama: El flamante premio Nobel de la Paz.
… Y no se le caerá la cara de vergüenza a él y a los señores del “chiringuito” Noruego, y si no es así deberían…
Cuando fue nombrado Obama flamante premio Nobel de la Paz todos nos quedamos un poco sorprendidos, es más, muchos pensamos en el momento en el cual nos sieron la noticia que se trataba de una broma o de un chiste, pero no, Obama efectivamente fue elegido premio Nobel de la Paz, y pensamos ¿es que no hay nadie que se haya presantado al premio con más méritos? pues si, se nos revolvieron las tripas, a mí y a todos los amantes de la paz, y sobre todo a aquellos finalistas que eran, recordemos:
- El monje disidente budista Tich Quang Do
- La senadora colombiana Piedad Córdoba
- El ginecólogo congoleño Denis Mukwege
- La física y activista de los DDHH Sima Samar
- La líder uigur musulmana Rebiya Kadeer
- El príncipe jordano Ghazi Bin Mohamad Bin Talal
- El activista por DDHH chino Hu Jia.
Cualquiera de ellos habrá hecho infinitamente más por la paz mundial que no un patético Obama, envuelto entonces en una nube de mesianismo, con su “we can”, sus banderitas, sus prometer a todos y a todo que iba a cambiar el mundo y el país, y sin hacerlo, sin tan siquiera mojarse, solo con la boca llena de palabra y buenas intenciones, le dan un premio que debería ser exclusivo de personas muy especiales dentro de nuestra sociedad mundial.
Me repugna ver como Kristian Berg Harpviken, director del Instituto de Investigación para la Paz en Oslo (PRIO) decía: es “muy probable” que el premio Nobel de la Paz vaya “a una persona u organización comprometida en la resolución de conflictos que están empantanados”, yo no se a que se refería con esto este señor, si es que ya estaban preparando la alfombra roja al elemento americano.
Los "caballeros de Obama" repartiendo "paz" por el mundo, luego se extrañan que les odien tanto en el tercer mundo.
Lo único que sé es que Obama no ha hecho nada, Obama me empieza a recordar a un tal Zapatero, muchas palabras, mucho talante y poco más, lo que pasa es que EEUU no es España y a este señor en cuanto se ha movido un poco le han dicho “ahí quieto parao”, y él al final pues se ha quedado en eso, en un muñeco de feria que a la postre, y desde hace ya décadas, ha sido el presidente de los Estados Unidos, porque no nos engañemos, allí manda el que manda, el dólar y las grandes empresas armamentísticas y petrolíferas, y sino que se lo pregunten a Bush padre e hijo.
El Sr. Obama puede hacer y deshacer en su país lo que le venga en gana, puede prometer lo que quiera, como si quiere prometerles la luna a los americanos (ya lo hizo Kennedy en los años 60), es su problema y no debería afectarnos al resto del mundo, pero el tema del premio Nobel poco más que huele.
¿Y a que viene refrescar esta noticia ahora? Pues viene a que hace unos pocos días, la OTAN abanderada por el ejercito estadounidense, con bombas estadounidenses, material bélico estadounidense, si, de ese que le sobra tanto y algo tiene que hacer con él, ordenado en primera instancia por el Sr. Obama, han entrado a saco contra la población de Afganistán, y les da lo mismo civil que militar, talibán o señora con niños, porque eso son “efectos colaterales”, y claro, es muy lastimoso pero necesario, nos diría el flamante “premio Nobel de la Paz”, y yo me pregunto, si hubiera un premio Nobel de la guerra ¿a quién se lo darían?.
Los EEUU siempre han estado dispuestos a "masacran" a la población civil en nombre de la paz mundial, Hiroshima es un ejemplo claro de como los "daños colaterales civiles" les trae al fresco para conseguir sus objetivos "pacifistas"
Hoy leemos en la prensa que “OTRO” ataque por error de la OTAN ha matado a 33 civiles, mujeres y niños en Afganistán, y luego no entienden como en estos países odian al “hombre blanco”, porque señores, para ellos el americano y el europeo es lo mismo, y gracias al “amigo americano” el odio en los países islamistas se acrecienta día a día, con un Irak “salvado” del tirano Sadam, cuando este fue un alumno aventajado de los servicios secretos americanos ¿o nadie se acuerda ya de la guerra Irán Irak en donde el ejercito de Sadam era alimentado por las fábricas americanas de armamento? Si, las mismas que hacen bombas que luego “matan sin querer” a la población civil, y luego se quejan de que los odien, pues señor Obama, vaya ahora a decirle al familiar de uno de estos 33 civiles masacrados que “es una pena, que nos hemos equivocado pero que usted es el premio Nobel de la Paz y mira solo por la paz mundial”, y veremos cuanto tarda en cortarle el cuello, eso si, luego este familiar será tachado de “fanático talibán”.
Señor Obama, da vergüenza que no devolviese inmediatamente el premio a los señores del Nobel, usted fue el primero que no debería haberlo aceptarlo, pero no, el “we can” le tenía por entonces por las nubes, y en plan “talante” se puso la medalla de policía del mundo, eso si, luego ciertas tribus en África se pasan unas a otras a cuchillo, pero ahí no intervenimos, ¿no será porque en esos países no hay ni intereses políticos ni petróleo? Su talante pacifista huele como un pez que lleve una semana al sol.
Es vergonzoso también como, sin ponerse colorada la ministra de defensa Carmen Chacón nos cuenta que nuestros soldados en Afganistán están de "ONG" y que eso no es una guerra abierta, cuando llevamos más de 100 soldados muertos en acto de servicio. ¿Mentirosa o ignorante?
Da vergüenza la hipocresía de un país que va de libertad, cuando ya sabemos lo que ocurre cuando existe un grupo o país disiente, da vergüenza la hipocresía de un país que abandera el control nuclear con un arsenal que podría destruir el planeta unas cuantas veces, da vergüenza que hablen de asesinos en potencia cuando han sido la única nación que ha utilizado armas nucleares sin pensárselo contra población civil, da vergüenza pensar que van de baluartes del capitalismo cuando ellos han corrompido en sistema con sus hipotecas basura, da vergüenza que nos digan que los talibanes son el demonio cuando ellos en los años 80 les llenaron los arsenales para luchar contra “el invasor soviético”, simplemente porque la URSS estaba hasta las narices que las bandas talibanas entrasen en su territorio ha hacer vandalismo, pero no, vamos a darle un premio Nobel de la Paz al Sr. Obama que, sin haber hecho absolutamente nada, se lo merece, e insultemos y escupamos simbólicamente a la cara a aquellos que, de verdad, han hecho algo por el mundo.
No se si los señores de Estocolmo y Oslo recapacitarán, porque sino el día de mañana veo que le entregan el Nobel de física a Pablo Motos, por sus experimentos en “el hormiguero”.
¿Qué le pasa a la humanidad que nos estamos volviendo todos tontos? La explicación, en “idiocracia”.
Pericogonoperro.
Noticia inspiradora en EL MUNDO
Obama en mi opinión no es más que otro nuevo ídolo baratito con piés de barro, que acaba de asomar en el mundo de la política. Parece haber emergido realmente más como una moda que como lo que se han creido muchísimos cegatos que iba a ser: un salvador ( la reencarnación de Jesucristo seguro que debió pensar más de uno). Y aunque sólo lleva dos días como aquel que dice en el cargo ya se está viendo que de eso nanay. Ni es ni será con toda seguridad nada de todo eso. Por cierto que, en efecto, yo también le encuentro como una serie de “tics” al estilo “Zapateresco”: parece que tiene como “un talante”, un interés en hacerlo bién, parece “de los buenos” (we can) , casi siempre sonríe…
El porqué se le ha otorgado a este personaje sin curriculum al respecto tan alto galardón?… No estoy seguro del todo, pero creo tener la respuesta: en mi opinión se ha tratado de un galardón tipo… ¿cómo lo explicaría?… sí, de hecho ya he citado la causa anteriormente. El caso es que a muchísima gente le ha parecido ver en este hombre como un “salvador del mundo” por su estilo desenfadado, por su frase mágica (“we can”), por su novedosas raices (en un presidente de los EE.UU.), por parecer una persona seria y sobre todo por aparentar (y posiblemente no sólo lo aparente ojo) ser una persona bondadosa.
Y… ¿qué ha sucedido?…: que al igual que sus votantes, el jurado se debe haber impregnado de ese halo de mesianismo que parecía desprenderse del personaje y le ha otorgado el premio por anticipado, es decir, por cosas que aún no ha hecho, pero que supuestamente hará en favor de la paz. Hum… Tal véz muy arriesgado, pero incluso con todo el absurdo que conlleva, esto es lo que ha podido suceder.
O eso o… La última posibilidad lógica que parece quedar: le han dado el premio como a quién le dicen: “vigila y proteje las tablas de la ley, y haz que se cumplan durante mi ausencia”, esto es, le han dado el premio para que ante tanta responsabilidad, haga lo posible e imposible por merecerlo y colabore con la paz. Y más teniendo en cuenta el elevado grado de poder que obstenta.
Esta posibilidad tipo “patata caliente” parecería ser la más sensata por parte del jurado, ya que lo están tratando de condicionar hacia la paz, pero no sé si lo han conseguido…
Cualquier otra posibilidad tipo : “te otorgamos el premio para que liquides a esos chalados talibanes y a similares”, parece doblemente absurda si el galardón pretende seguir siendo algo serio, pero tampoco la descarto del todo.
No sé, tal véz se me ha ido un poco la pelota con estas deducciones, pero es todo lo que se me ha ocurrido por el momento.
Saludos a todos.
Amigo Esteban, tu comentario es muy acertado y con esta situación que estamos viviendo no me extraña que a todos se nos vaya un poco “la pinza”, ¿sabes lo que ocurre? que el mundo está tan podrido que cuando alguien parece que es algo nuevo, la gente lo idealiza y lo convierte en una figura mesiánica, eso ha ocurrido con Obama, después de 8 años de Bush la gente estaba cansada de que las petroleras dictaran las leyes en EEUU, sin embargo con Obama las cosas no han cambiado, eso si, mucha nube de humo, este señor parece menos retrasado que el Bush hijo que daba vergüenza verlo, pero en el fondo siguen tirando bombas en Afganistán, siguen construyendo silos nucleares, siguen con la guerra fría pero algo más tranquila, siguen dilapidando el dinero en memeces, y el proyecto de volver a la luna para el 2020 se ha quedado sin presupuesto porque hay que gastárselo… en la banca y los grandes “negocios” de paz y humanidad como en defensa y empresas armamentísticas.
Por eso, solo hay que verlo por internet, en cuanto sale un “Mesías” o sale un partido con una “Mesías” prometiendo algo distinto, las masas se vuelcan con ellos, pero a la postre, es más de lo mismo, porque esto no se arregla con una persona, esto se arregla cambiando el sistema, y el sistema no se cambia si antes, no se cambia de mentalidad.
Saludos.