Comentarios en: Basta ya, el pueblo ha de tomar el mando http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/ Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado (M. Mead) Sun, 01 Jul 2012 15:33:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: pericogonoperro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-983 pericogonoperro Wed, 10 Feb 2010 00:08:50 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-983 Apuntada queda tu teoría para que cada uno piense lo mejor, pero lo que está claro es que si queremos cambiar algo, algo nuevo hay que hacer distinto a la borregada de los últimos 30 años. El voto útil ha demostrado que, al final, si que acaba beneficiando a los grandes dinosaurios, cuantos votantes del IU se pasaron al PSOE para que "no pasase la derecha", al final está claro que salvo que se cambie la ley electoral en donde convierten a partidos como PNV o CIU en las terceras fuerzas políticas cuando no han recibido ni la mitad de votos que IU por ejemplo, el voto está travestido, y hay que luchar no contra PP o PSOE, votando UPDs u otros partidos similares, hay que acabar con el sistema, y eso no se logra haciéndole el juego a los partidos, A TODOS. Pero bueno cada uno tiene su idea y respetable es, pero lo que nos hace causa común es evitar que peleles como Zapatero, o incluso me estoy temiendo que Rajoy puedan tener el poder con total impunidad que ahora tienen. Apuntada queda tu teoría para que cada uno piense lo mejor, pero lo que está claro es que si queremos cambiar algo, algo nuevo hay que hacer distinto a la borregada de los últimos 30 años.

El voto útil ha demostrado que, al final, si que acaba beneficiando a los grandes dinosaurios, cuantos votantes del IU se pasaron al PSOE para que “no pasase la derecha”, al final está claro que salvo que se cambie la ley electoral en donde convierten a partidos como PNV o CIU en las terceras fuerzas políticas cuando no han recibido ni la mitad de votos que IU por ejemplo, el voto está travestido, y hay que luchar no contra PP o PSOE, votando UPDs u otros partidos similares, hay que acabar con el sistema, y eso no se logra haciéndole el juego a los partidos, A TODOS.

Pero bueno cada uno tiene su idea y respetable es, pero lo que nos hace causa común es evitar que peleles como Zapatero, o incluso me estoy temiendo que Rajoy puedan tener el poder con total impunidad que ahora tienen.

]]>
Por: Alvaro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-981 Alvaro Tue, 09 Feb 2010 22:00:33 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-981 Continuando con lo del voto en blanco te pongo un ejemplo. Recuerda los tiempos de Felipe que es quien mas claro hizo ciertas cosas. ¿A Felipe se le vio luchar contra el voto en blanco?. No, porque sabe que en este pais le beneficiaria. ¿A Felipe se le vio luchar contra un partido alternativo al PSOE?. Siiiii , y sino fijate lo emperrado que siempre estuvo en dinamitar a IU. Porque no hacen nada contra UPyD? porque todavia no le tienen miedo, que como le tengan ya veras. ¿Que decia siempre Felipe?; que se vote, al que sea y lo que sea pero que se vote. ¿Porque?, porque sabe que a mas participacion es mas facil que se vaya el voto de los que no votan siempre al PSOE, y sabe que sea nulo o blanco tambien le beneficia. Felipe no es tonto porque conoce este pais, los que estais a favor del voto en blanco cometeis el error de aplicar una teoria correcta pero que en este pais no funciona. Continuando con lo del voto en blanco te pongo un ejemplo. Recuerda los tiempos de Felipe que es quien mas claro hizo ciertas cosas.

¿A Felipe se le vio luchar contra el voto en blanco?. No, porque sabe que en este pais le beneficiaria.

¿A Felipe se le vio luchar contra un partido alternativo al PSOE?. Siiiii , y sino fijate lo emperrado que siempre estuvo en dinamitar a IU. Porque no hacen nada contra UPyD? porque todavia no le tienen miedo, que como le tengan ya veras.

¿Que decia siempre Felipe?; que se vote, al que sea y lo que sea pero que se vote. ¿Porque?, porque sabe que a mas participacion es mas facil que se vaya el voto de los que no votan siempre al PSOE, y sabe que sea nulo o blanco tambien le beneficia.

Felipe no es tonto porque conoce este pais, los que estais a favor del voto en blanco cometeis el error de aplicar una teoria correcta pero que en este pais no funciona.

]]>
Por: Alvaro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-980 Alvaro Tue, 09 Feb 2010 21:54:43 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-980 Recuerda que estas en España, todo lo que me estas contando es la teoria del voto en blanco, pero piensa donde la vas a aplicar, claro que es un error y gordo ademas. Aqui no sirve de nada y aparte de no servir de nada acabas beneficiando al PP y al PSOE, para empezar, y sobretodo al PSOE debido a que es mas facil que uno que suele votar al PP haga blanco que que lo haga alguien del PSOE. Aparte de eso tanto el PP como el PSOE tienen actualmente una masa de voto fijo y estable suficiente para sacar adelante cualquier eleccion gane el que gane y limitandose solamente a que se decida en base a quienes se quedan en casa. Todo lo que me cuentas es la teoria del voto en blanco, cierta que no te digo lo contrario, pero totalmente ineficiente y a favor del PSOE debido a que te recuerdo que en este pais llegan las elecciones y una cantidad enorme de votantes todavia corren a votar al PSOE para que no salga el PP. Recuerda que estas en España, todo lo que me estas contando es la teoria del voto en blanco, pero piensa donde la vas a aplicar, claro que es un error y gordo ademas. Aqui no sirve de nada y aparte de no servir de nada acabas beneficiando al PP y al PSOE, para empezar, y sobretodo al PSOE debido a que es mas facil que uno que suele votar al PP haga blanco que que lo haga alguien del PSOE.

Aparte de eso tanto el PP como el PSOE tienen actualmente una masa de voto fijo y estable suficiente para sacar adelante cualquier eleccion gane el que gane y limitandose solamente a que se decida en base a quienes se quedan en casa.

Todo lo que me cuentas es la teoria del voto en blanco, cierta que no te digo lo contrario, pero totalmente ineficiente y a favor del PSOE debido a que te recuerdo que en este pais llegan las elecciones y una cantidad enorme de votantes todavia corren a votar al PSOE para que no salga el PP.

]]>
Por: pericogonoperro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-978 pericogonoperro Mon, 08 Feb 2010 09:02:11 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-978 Amigo Álvaro, primero decir que lo del voto en blanco es un error... según tu opinión que puede no ser compartida por más gente, lo mismo hay mucha gente que votas a una tercera fuerza política es poco más que votar lo mismo. Con respecto a lo que propones decir que efectivamente, puede que a cortísimo plazo pudiera hacer reaccionar a los grandes partidos, pero a la postre y visto como se reparten el pastel PSOE y PP con los CIU y PNV de turno, no creo que tuvieran ningún problema en "chulearnos el voto" haciendo pactos y más pactos contra natura, ya lo estás viviendo en el País Vasco o por ejemplo en ese tripartito monstruoso de Cataluña. El tema del voto en blanco es una táctica no para beneficiar a PP o PSOE, es una táctica que con suficiente masa crítica podría acabar con el actual sistema de partidos, lo que propones tu es simplemente darle de comer más al sistema, ¿Rosa Diez? ya sabemos lo que es, más de lo mismo (solo hay que oír a la gente que ha echado de su partido) ¿IU? ya sabemos igualmente que pactarían sin problemas con PSOE por un plato de lentejas... La filosofía voto en blanco solo sirve con una gran masa de votantes, imaginemos en las próximas elecciones que de entrada un 50% de los votantes se quede en casa (cosa que puede pasar), y que del 50% que vota, un 30% lo hiciera en blanco, a ver a nivel nacional e internacional con que cara un gobierno se forma solo con un 20% de votos válidos, esa es la filosofía. Lo que está claro es que hay que acabar con el actual sistema electora, y con el actual sistema partitocrático y eso no se logra engrasando más aún el sistema de partidos, sobre todo con la catadura moral de nuestros políticos que mañana se cambian de chaqueta como el que cambia de camiseta. Saludos. Amigo Álvaro, primero decir que lo del voto en blanco es un error… según tu opinión que puede no ser compartida por más gente, lo mismo hay mucha gente que votas a una tercera fuerza política es poco más que votar lo mismo.

Con respecto a lo que propones decir que efectivamente, puede que a cortísimo plazo pudiera hacer reaccionar a los grandes partidos, pero a la postre y visto como se reparten el pastel PSOE y PP con los CIU y PNV de turno, no creo que tuvieran ningún problema en “chulearnos el voto” haciendo pactos y más pactos contra natura, ya lo estás viviendo en el País Vasco o por ejemplo en ese tripartito monstruoso de Cataluña.

El tema del voto en blanco es una táctica no para beneficiar a PP o PSOE, es una táctica que con suficiente masa crítica podría acabar con el actual sistema de partidos, lo que propones tu es simplemente darle de comer más al sistema, ¿Rosa Diez? ya sabemos lo que es, más de lo mismo (solo hay que oír a la gente que ha echado de su partido) ¿IU? ya sabemos igualmente que pactarían sin problemas con PSOE por un plato de lentejas…

La filosofía voto en blanco solo sirve con una gran masa de votantes, imaginemos en las próximas elecciones que de entrada un 50% de los votantes se quede en casa (cosa que puede pasar), y que del 50% que vota, un 30% lo hiciera en blanco, a ver a nivel nacional e internacional con que cara un gobierno se forma solo con un 20% de votos válidos, esa es la filosofía.

Lo que está claro es que hay que acabar con el actual sistema electora, y con el actual sistema partitocrático y eso no se logra engrasando más aún el sistema de partidos, sobre todo con la catadura moral de nuestros políticos que mañana se cambian de chaqueta como el que cambia de camiseta.

Saludos.

]]>
Por: Alvaro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-974 Alvaro Sun, 07 Feb 2010 17:09:02 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-974 Acaba beneficiando al PSOE queria decir, me he equivocado. Acaba beneficiando al PSOE queria decir, me he equivocado.

]]>
Por: Alvaro http://www.lacasadelarcerojo.es/2010/02/07/basta-ya-el-pueblo-ha-de-tomar-el-mando/#comment-973 Alvaro Sun, 07 Feb 2010 17:08:36 +0000 http://www.lacasadelarcerojo.es/?p=4612#comment-973 Voto en blanco nunca, eso es un error, absoluto ademas, ni voto en blanco ni nulo. El voto en blanco y el nulo favorecen al PP o al PSOE, pero te diré mas todavia, el voto en blanco como rara vez vendria de un votante del PP acaba beneficiando al PP. Webs como la de voto en blanco son un claro error, que a drede o no, va a favorecer al PSOE, esperemos que esa tactica de voto no cuaje en el electorado. Lo que hay que hacer es votar a cualquiera menos al PP o al PSOE, votar a algun partido que no tenga esperanzas de ganar las elecciones y poco a poco pueda convertirse en una tercera fuerza politica relevante y con bastantes votos. Voto en blanco nunca, eso es un error, absoluto ademas, ni voto en blanco ni nulo. El voto en blanco y el nulo favorecen al PP o al PSOE, pero te diré mas todavia, el voto en blanco como rara vez vendria de un votante del PP acaba beneficiando al PP.

Webs como la de voto en blanco son un claro error, que a drede o no, va a favorecer al PSOE, esperemos que esa tactica de voto no cuaje en el electorado.

Lo que hay que hacer es votar a cualquiera menos al PP o al PSOE, votar a algun partido que no tenga esperanzas de ganar las elecciones y poco a poco pueda convertirse en una tercera fuerza politica relevante y con bastantes votos.

]]>