Feed on
Posts
Comments

Zapatero y González, los 2 dirigentes del PSOE que han tenido el "placer" de ser presidentes de gobierno utilizando la mentira "descarada" como herramienta política.

Me producen una sensación de “adoctrinamiento” esta banderita que el PSOE siempre ha llevado de veracidad, como si ellos siempre dijeran la verdad y los demás, cuando les ponen las caras coloradas, pues o no pasa nada, o simplemente dicen “usted miente, lo que digo yo es cierto porque usted es facha”, y se quedan tan anchos.

El PSOE ha evolucionado, y después de unas décadas, a sustituido el término “fascista o facha” que de casposo se cae por su propio peso, y ahora utiliza “despectivamente” términos como “la derecha”, machistas, retrógrados, “conservadores”, y se quedan tan frescos.

Un partido donde han sido condenado sus miembros, incluidos ex-ministros que están cumpliendo años de cárcel, olvidados por el partido porque “son las manchas negras”, con más casos abiertos de investigación por corrupción, el partido con una trayectoria más corrupta de la democracia, me indigna que vayan con la banderita de la verdad.

Zapatero ha conseguido que hasta los propios de su partido se cansen de sus "trolas galácticas"

Y para ello nada mejor que echar mano de las hemerotecas, para mantener fresca la memoria desmemoriada de los españoles, porque no es que con ello justifiquemos o dejemos de justificar cosas del presente, pero cuando el PSOE utiliza sus “100 años de honradez” y nos hablan de su “veracidad de izquierdas”, pues hay que recordar que no solo Zapatero miente hasta las cejas… sino que es práctica habitual en este partido la mentira como herramienta política.

Para ello solo una pequeña noticia del año 95 en donde vemos al Sr. Felipe González poniendo su “mano abrasada” otra vez en el fuego para justificar a personajes que luego fueron condenados, y defendiéndolos siempre con ese juego de “lo que usted dice es mentira, y yo digo la verdad por artículo 33”.

Que no se nos olvide, que ahora… en el 2009 siguen jugando a ese juego, lo que pasa es que cada vez, hay “menos ciegos” en este país.

Noticia de EL MUNDO, del 24 de agosto de 1995

González también pone la mano en le fuego por Galindo…

González puso la mano en el fuego por Rubio, Roldán, Vera y Sancristóbal. Ayer la pudo por Rodríguez Galindo. Elogió sus meritos profesionales y califico de INFORMACIONES NO CONTRASTADAS todo lo que se ha venido publicando sobre las atrocidades cometidas en Intxaurrondo. Fue incluso más lejos: identificó una investigación sobre el general Galindo con una investigación a toda la Guardia Civil.

(N.A) Rodríguez Galindo fue condenado el 26 de abril de 2000 a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato en 1983 de Laza y Zabala, una de las primeras acciones de los GAL. Evidentemente, el tiempo deja a cada uno donde se merece… Felipe González MINTIO y lo peor, llamo MENTIROSOS a quienes denunciaban este hecho.

Por eso también me da rabia cuando en una pataleta sin límites, como niños malcriados, se quejan de que “aquí ya nadie habla del GAL” en referencia a que Rubalcaba en el antiguo gobierno PSOE como portavoz dijo “que el GAL era mentira”, y vale…aceptamos que el pasado es pasado pero no hay que olvidarlo, pero que luego se apliquen la misma vara de medir cuando empiezan a hablar de “fascismo”, o de Franco, o de Guerras Civiles, porque si la historia es la historia, ellos son los primeros que la están utilizando como arma política, y eso no hay que tolerárselo, más que otra cosa porque para “cadáveres en el armario” el PSOE está también muy bien nutrido.

El problema es que mientras ya no veo a gente con el saludo fascista por la calle, ni militares haciendo el paso de oca, ni aclamaciones públicas del Caudillo, lo que si veo son puñitos en alto, banderas con la hoz y el martillo, y cánticos de “no pasarán”, como si estuviéramos en el 36… y eso… “si que No es progre”.

Pericogonoperro.

2 Responses to “La presunción de "veracidad" del PSOE”

  1. Alvaro dice:

    El viejo adoctrinamiento sociata (asi es tal y como lo digo) que llevan años practicando esa jugada, si se logra inculcar en la poblacion la idea de que “no tienes ni idea porque eres facha” o bien “eso es de fachas” o cualquier cosa similar…. ya se ha ganado practicamente la batalla entera.

    Si a eso le unes que la poblacion en una gran medida es tan (no digo que) que se cree que los del PP como son del PP nunca tienen la razon o la tienen en contadas ocasiones, pues ya esta todo hecho, se consigue que el PSOE gane o pierda elecciones, pero nunca las ganara el PP por si mismo.

    Como dijo Anguita refiriendose a los andaluces, quien vota al PSOE para que no salga el PP, mejor dejarlo estar porque bastante desgracia tienen consigo mismo.

  2. esteban dice:

    Desde luego que Julio Anguita siempre demostraba una inteligencia claramente superior a la del político corriente. ¡Ojalá aún hubiera gente de su nivel en nuestra política!
    Lo que tenemos ahora es un auténtico estercolero plagado de ineptos y sinvergüenzas. Sí, siempre se puede salvar a algunos de la quema, PERO POCOS.

Leave a Reply