Comentarios en: En todos sitios cuecen habas http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/ Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado (M. Mead) Mon, 25 Jun 2012 06:31:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: FranMag http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/#comment-3370 FranMag Wed, 07 Dec 2011 02:31:49 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=883#comment-3370 Recientemente he vuelto a leer una joya de la Literatura llamada: "Rebelión en la Granja". En esta ocasión con el famoso prólogo del autor que nunca se llegó a incluir en la primera edición del libro. Es fascinante. Nada, absolutamente nada que puedan decir las personas de ideología de "centro" o de derechas es más atroz que lo que dice un honorable izquierdista como Orwell sobre ese horror que fue el Stalinismo y el propio Stalin. Cómo esas nobles ideas se van retorciendo, cómo son secuestradas e instrumentalizadas a mayor gloria de un dictador cruel y sanguinario. Cuánto tardaron en darse cuenta los intelectuales de izquierdas a este lado del telón de acero. Solo empezaron a abrir los ojos ante aquel horror y a quemar sus carnés del partido comunista cuando ante sus narices los tanques soviéticos aplastaron la primavera de Praga. Recientemente he vuelto a leer una joya de la Literatura llamada: “Rebelión en la Granja”. En esta ocasión con el famoso prólogo del autor que nunca se llegó a incluir en la primera edición del libro.

Es fascinante. Nada, absolutamente nada que puedan decir las personas de ideología de “centro” o de derechas es más atroz que lo que dice un honorable izquierdista como Orwell sobre ese horror que fue el Stalinismo y el propio Stalin.

Cómo esas nobles ideas se van retorciendo, cómo son secuestradas e instrumentalizadas a mayor gloria de un dictador cruel y sanguinario. Cuánto tardaron en darse cuenta los intelectuales de izquierdas a este lado del telón de acero. Solo empezaron a abrir los ojos ante aquel horror y a quemar sus carnés del partido comunista cuando ante sus narices los tanques soviéticos aplastaron la primavera de Praga.

]]> Por: pericogonoperro http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/#comment-2670 pericogonoperro Sat, 12 Feb 2011 00:11:58 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=883#comment-2670 Solo responderte que en 1934 el PSOE intentó derrocar la república que por entonces era gobernada por los radicales de Leroux y que, aunque la CEDA (partido de derechas de entonces) ganaron las elecciones en el bienio 34-36 no se les dejó gobernar, años atrás el intento de la derecha en la Sanjurjada que fue, siendo generosos, una patochada del general Sanjurjo con unos "amigos". El problema es que a segunda república nació muerta desde que fue sectaria con unos partidos radicalizados por ideas marxistas por un lado e ideas fascistas por el otro, y ahí es imposible que exista ninguna democracia. ¿Que hubiera pasado si no hubiera habido levantamiento en 1936? posiblemente hubiera habido otro levantamiento, quizás proletario a la usanza de la URSS en 1917, o quizás simplemente la república se hubiera travestido poco a poco hacia esas "democracias" que todos conocemos en latinoamérica de corte marxista. Decir que en 1936 la segunda república era un baluarte de libertad y democracia, cuando vivía en un estado de emergencia continuo, ratificado por las cortes cada 3 meses (creo recordar) y con libertades recortadas es poco más tener un desconocimiento total de lo que de verdad fue la segunda república, solo hay que coger las hemerotecas de la época y las actas de las sesiones donde "sus señorías del PSOE" amenazaban con un "baño de sangre" si en 1936 volvían a ganar las derechas, todo "muy democrático" o como se dió "paseillo" a Calvo Sotelo por las milicias de izquierdas, detonante para que Franco se adjuntase al levantamiento que el general Mola ya tenía planeado de antemano. Que el PSOE abandonó el marxismo... de cara a la galería si, pero de cara a sus actos está claro que no, solo hay que ver lo que el Sr.Zapatero lleva haciendo 6 años, que ni su antecesor Felipe González se atrevió a tanto. Solo responderte que en 1934 el PSOE intentó derrocar la república que por entonces era gobernada por los radicales de Leroux y que, aunque la CEDA (partido de derechas de entonces) ganaron las elecciones en el bienio 34-36 no se les dejó gobernar, años atrás el intento de la derecha en la Sanjurjada que fue, siendo generosos, una patochada del general Sanjurjo con unos “amigos”. El problema es que a segunda república nació muerta desde que fue sectaria con unos partidos radicalizados por ideas marxistas por un lado e ideas fascistas por el otro, y ahí es imposible que exista ninguna democracia.
¿Que hubiera pasado si no hubiera habido levantamiento en 1936? posiblemente hubiera habido otro levantamiento, quizás proletario a la usanza de la URSS en 1917, o quizás simplemente la república se hubiera travestido poco a poco hacia esas “democracias” que todos conocemos en latinoamérica de corte marxista. Decir que en 1936 la segunda república era un baluarte de libertad y democracia, cuando vivía en un estado de emergencia continuo, ratificado por las cortes cada 3 meses (creo recordar) y con libertades recortadas es poco más tener un desconocimiento total de lo que de verdad fue la segunda república, solo hay que coger las hemerotecas de la época y las actas de las sesiones donde “sus señorías del PSOE” amenazaban con un “baño de sangre” si en 1936 volvían a ganar las derechas, todo “muy democrático” o como se dió “paseillo” a Calvo Sotelo por las milicias de izquierdas, detonante para que Franco se adjuntase al levantamiento que el general Mola ya tenía planeado de antemano.

Que el PSOE abandonó el marxismo… de cara a la galería si, pero de cara a sus actos está claro que no, solo hay que ver lo que el Sr.Zapatero lleva haciendo 6 años, que ni su antecesor Felipe González se atrevió a tanto.

]]> Por: MarioSlipknot http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/#comment-2668 MarioSlipknot Fri, 11 Feb 2011 21:21:45 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=883#comment-2668 Sinceramente no apoyo a ninguno de los personajes citados arriba, yo me defino marxista, no estalinista, lo que pasa esque la gente tiende mucho a generalizar, y claro, en seguida los marxistas somos del PSOE, somos estalinistas, y así no es la cosa, en principio quiero dejar claro que el PSOE ya no es marxista, es un partido neoliberal, y en segundo lugar aclarar que los verdaderos marxistas no somos estalinistas, ya que no supo la esencia del marxismo y se la pasó por el forro. Por otro lado comentar que la 2ª República tuvo sus pros y sus contras, pero jamás apoyaré a aquellos que iniciaron una guerra y derrocaron el gobierno legítimo español al cual no le había dado tiempo a realizar casi ningún progreso, por eso digo, ¿qué coño queríais? ¿Con 5 años se puede cambiar radicalmente un país para bien? Sinceramente, no lo creo. Sinceramente no apoyo a ninguno de los personajes citados arriba, yo me defino marxista, no estalinista, lo que pasa esque la gente tiende mucho a generalizar, y claro, en seguida los marxistas somos del PSOE, somos estalinistas, y así no es la cosa, en principio quiero dejar claro que el PSOE ya no es marxista, es un partido neoliberal, y en segundo lugar aclarar que los verdaderos marxistas no somos estalinistas, ya que no supo la esencia del marxismo y se la pasó por el forro. Por otro lado comentar que la 2ª República tuvo sus pros y sus contras, pero jamás apoyaré a aquellos que iniciaron una guerra y derrocaron el gobierno legítimo español al cual no le había dado tiempo a realizar casi ningún progreso, por eso digo, ¿qué coño queríais? ¿Con 5 años se puede cambiar radicalmente un país para bien? Sinceramente, no lo creo.

]]> Por: pericogonoperro http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/#comment-2576 pericogonoperro Fri, 31 Dec 2010 18:39:13 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=883#comment-2576 En mi modesta opinión tienes un concepto de la historia bastante corto y distorsionado ya que en la república (o incluso antes desde el pacto de San Sebastián) los republicanos intentaron, desde 1931 "exterminar" al adversario político, y sino te recuerdo ¿quienes mataron a Calvo Sotelo causa detonante del levantamiento del 36? en fin, las cosas no son tan simples como tu las pintas. Lo de Stalin... sinceramente ni lo voy a contestar ya que es una demostración palpable de un desconocimiento de la historia que sonroja. En mi modesta opinión tienes un concepto de la historia bastante corto y distorsionado ya que en la república (o incluso antes desde el pacto de San Sebastián) los republicanos intentaron, desde 1931 “exterminar” al adversario político, y sino te recuerdo ¿quienes mataron a Calvo Sotelo causa detonante del levantamiento del 36? en fin, las cosas no son tan simples como tu las pintas.

Lo de Stalin… sinceramente ni lo voy a contestar ya que es una demostración palpable de un desconocimiento de la historia que sonroja.

]]> Por: John Reed http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/08/en-todos-sitios-cuecen-habas/#comment-2575 John Reed Fri, 31 Dec 2010 17:12:12 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=883#comment-2575 Los republicanos actuaron en la Guerra Civil para DEFENDERSE de una sublevación fascista apoyada militarmente por Alemania e Italia, por lo tanto no se puede poner en el mismo plano la violencia del agredido que lucha por sobrevivir y se defiende junto a la violencia del agresor que trata de exterminar al oponente político. Tampoco es de recibo poner en el mismo plano a Hitler y a Stalin simplemente porque no tienen absolutamente nada que ver. Hitler agredió a la URSS con la invasión de la Operación Barbarroja en 1941, Hitler entró en la URSS a sangre y fuego a destruir la obra de la primera Revolución obrera de la historia de la Humanidad. Stalin guió a su pueblo en una guerra de defensa y liberación donde al invasor se le dio a probar su propia medicina. No es lo mismo. Los republicanos actuaron en la Guerra Civil para DEFENDERSE de una sublevación fascista apoyada militarmente por Alemania e Italia, por lo tanto no se puede poner en el mismo plano la violencia del agredido que lucha por sobrevivir y se defiende junto a la violencia del agresor que trata de exterminar al oponente político.

Tampoco es de recibo poner en el mismo plano a Hitler y a Stalin simplemente porque no tienen absolutamente nada que ver. Hitler agredió a la URSS con la invasión de la Operación Barbarroja en 1941, Hitler entró en la URSS a sangre y fuego a destruir la obra de la primera Revolución obrera de la historia de la Humanidad. Stalin guió a su pueblo en una guerra de defensa y liberación donde al invasor se le dio a probar su propia medicina. No es lo mismo.

]]>