Comentarios en: Como “pollos sin cabeza” http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/02/como-pollos-sin-cabeza/ Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado (M. Mead) Wed, 04 Jul 2012 21:53:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Lothar http://www.lacasadelarcerojo.es/2009/09/02/como-pollos-sin-cabeza/#comment-82 Lothar Thu, 03 Sep 2009 01:05:39 +0000 http://lacasadelarcerojo.wordpress.com/?p=781#comment-82 Desastroso. Es mucho mejor fomentar la contratación perdonando a las empresas un año de pagos a la Seguridad social por los trabajadores contratados, que andar pagando 420 Euros a los parados con las prestaciones agotadas. VAle que esos trabajadores contratados no te van a dejar un duro en la caja común, pero por lo menos, ni ayudarán a que se vacíe, y el dinero que ganen lo tendrán que gastar en negocios de otras personas, contribuyendo a su estabilidad y a que haya más parados que vacíen la caja común. Lecciones básicas de economía doméstica. Disminuir gastos trae efectos positivos a corto plazo y la posibilidad de efectos negativos a largo plazo. Aumentar los ingresos no te garantiza los efectos positivos a corto, pero previsiblmente te ayude a largo. La economía actualmente no está para tonterías, y hay que quitar mucho lastre. Hay que sacar petróleo de cada euro que se gsate, que encima casi seguro salga de endeudamiento, o lo que es lo mismo, hay que reintegrarlo con intereses. Y en el balance de personas activas versos perceptores de prestaciones, estamos cerca de 4 a 1. Esto es, que para que una persona cobre esos 420 euros, 4 personas tienen que dedicar 105 euros, es decir, el 10% de su salario neto (el 56% de los españoles cobran entre 0 y 2 veces el salario mínimo interprofesional, valor que da los 1000 euros netos de salario). Y cada parado que empieza a trabajar pasa de "perceptor" a "persona activa". Además de que financiar la vagancia es pernicioso para la economía. Pero es lo que tiene la baja ralea de políticos que tenemos. Y lo que es peor, aplican la ley del "quítate tú pa ponerme yo", sin la menor vergüenza de que no sean la candidatura más votada, o hagan pactos contra natura desdicendose descaradamente de lo que habían prometido en campaña. En mi comunidad autónoma teníamos un presidente regional un tanto peculiar, y muy mal visto por la ciudadanía de fuera de la comunidad. Un político de perfil gris, tecnócrata y bastante austero para consigo mismo y como gestor. Ese señor es licendiado en económicas. Antes de presidente regional estuvo como vicepresidente 4 años, y fue consejero de Hacienda. Además, ha trabajado en cargos de responsabilidad en la empresa privada y ha sido alcalde de su pueblo. Cuando ese señor llegó a la comunidad autónoma, se estaba en plena recuperación de una reconversión industrial devastadora, con una tasa de paro del 16% (se llegó al 25 en plena reconversión), con un endeudamiento del 6% del PIB y con unos salarios medios que eran el 110% del resto del estado. Tras diez años, y aun siendo el candidato más votado la 4ª vez que se presentaba, ha tenido que dejarlo. Pero nos ha dejado la comunidad autónoma con una tasa de paro del 7,5% (y eso que había subido), con un endeudamiento del 0,7% del PIB, con la balanza comercial en positivo (de las pocas comunidades que exportan más de lo que importa), con un gasto en I+D del 1,8% del PIB (más del 80% cubierto por las propias empresas, mientras que en el resto del estado, que es el 1,1% ese baremo, se reparte casi a partes iguales entre empresas y enseñanza), y con un salario medio que representa el 121% del medio del estado y un PIB per cápita del 125% del resto del estado, siendo además, de las últimas comunidad en entrar con descenso del PIB (1er trimestre 09). Además, tras 14 años en política autonómica de alto nivel, y 10 años como presidente regional no se le ha conocido ningún escándalo, ni económico, ni personal. Se hizo famoso porque era el unico que comía ensalada y filete (eso tiene origen en una enfermedad por la cual no puede ingerir ciertos alimentos y le exige un exhaustivo control de la dieta). Bien, pues ahora nos ha venido uno que no tiene titulación universitaria (abandonó la carrera de ingeniero industrial), no se le conoce empleo alguno fuera de la politica. Al poco de llegar lo primero que dijo sobre economía "tenemos un margen de endeudamiento de 3000 millones gracias a la gestion del anterior gobierno" (según mis cálculos es subir el endeudamiento al 5,20% del PIB). Va a proponer un plan para fundir 1700 millones (llevar el endeudamiento al 3.5%) para ejecutar obras que, en su mayoría, estaban contempladas, planificadas y tenían su reserva presupuestaria en las cuentas. A día de hoy se ha gastado el 86% del presupuesto disponible para 2009 (es decir, que del 10 de octubre para adelante hay que "tirar de tarjeta"). Y encima, los rivales políticos, los del partido depuesto le ofrecen ayuda porque, dejando al margen cuitas pendientes, en un hecho heroico de no rencor, creen que es necesaria "mentalidad de país" por el futuro de todos. Yo, viendo lo que hay y con la mayoría parlamentaria que margina al partido de mayor cantidad de votos, sinceramente, les ayudaba, pero a caer. Muchas cosas no se arreglan parcheando, sino empezando de cero. Y para otra vez, ya sabremos... Por cierto, en el resto del estado, a este presidente regional que ha llegado, y que con esa gestión en la empresa privada te despiden de manera procedente, le bailan el agua, le tratan como un héroe por haber traído la "democracia" al haber quitado del poder a un partido que llevaba 30 años. Pero en el fondo es un héroe porque les va a conseguir quitar un complejo, el de que una comunidad autónoma con personalidad propia muy marcada tenga unos niveles de progreso que la mayoría anhela, y que no puede alcanzar por la ineficacia de sus gestores. En el fondo, envidias de convecinos, internamente convencidos y sugestionados de que es mucho mejor ser mierda todos, en luagr de buscar el crecimiento propio... Por cierto, aunque no he dado nombres, ya sabréis de quiénes estaba hablando, porque tenemos un nivel. Los datso están extraídos de informes ICO y notas de prensa. Desastroso. Es mucho mejor fomentar la contratación perdonando a las empresas un año de pagos a la Seguridad social por los trabajadores contratados, que andar pagando 420 Euros a los parados con las prestaciones agotadas. VAle que esos trabajadores contratados no te van a dejar un duro en la caja común, pero por lo menos, ni ayudarán a que se vacíe, y el dinero que ganen lo tendrán que gastar en negocios de otras personas, contribuyendo a su estabilidad y a que haya más parados que vacíen la caja común.

Lecciones básicas de economía doméstica. Disminuir gastos trae efectos positivos a corto plazo y la posibilidad de efectos negativos a largo plazo. Aumentar los ingresos no te garantiza los efectos positivos a corto, pero previsiblmente te ayude a largo.

La economía actualmente no está para tonterías, y hay que quitar mucho lastre. Hay que sacar petróleo de cada euro que se gsate, que encima casi seguro salga de endeudamiento, o lo que es lo mismo, hay que reintegrarlo con intereses. Y en el balance de personas activas versos perceptores de prestaciones, estamos cerca de 4 a 1. Esto es, que para que una persona cobre esos 420 euros, 4 personas tienen que dedicar 105 euros, es decir, el 10% de su salario neto (el 56% de los españoles cobran entre 0 y 2 veces el salario mínimo interprofesional, valor que da los 1000 euros netos de salario). Y cada parado que empieza a trabajar pasa de “perceptor” a “persona activa”. Además de que financiar la vagancia es pernicioso para la economía.

Pero es lo que tiene la baja ralea de políticos que tenemos. Y lo que es peor, aplican la ley del “quítate tú pa ponerme yo”, sin la menor vergüenza de que no sean la candidatura más votada, o hagan pactos contra natura desdicendose descaradamente de lo que habían prometido en campaña.

En mi comunidad autónoma teníamos un presidente regional un tanto peculiar, y muy mal visto por la ciudadanía de fuera de la comunidad. Un político de perfil gris, tecnócrata y bastante austero para consigo mismo y como gestor. Ese señor es licendiado en económicas. Antes de presidente regional estuvo como vicepresidente 4 años, y fue consejero de Hacienda. Además, ha trabajado en cargos de responsabilidad en la empresa privada y ha sido alcalde de su pueblo. Cuando ese señor llegó a la comunidad autónoma, se estaba en plena recuperación de una reconversión industrial devastadora, con una tasa de paro del 16% (se llegó al 25 en plena reconversión), con un endeudamiento del 6% del PIB y con unos salarios medios que eran el 110% del resto del estado. Tras diez años, y aun siendo el candidato más votado la 4ª vez que se presentaba, ha tenido que dejarlo. Pero nos ha dejado la comunidad autónoma con una tasa de paro del 7,5% (y eso que había subido), con un endeudamiento del 0,7% del PIB, con la balanza comercial en positivo (de las pocas comunidades que exportan más de lo que importa), con un gasto en I+D del 1,8% del PIB (más del 80% cubierto por las propias empresas, mientras que en el resto del estado, que es el 1,1% ese baremo, se reparte casi a partes iguales entre empresas y enseñanza), y con un salario medio que representa el 121% del medio del estado y un PIB per cápita del 125% del resto del estado, siendo además, de las últimas comunidad en entrar con descenso del PIB (1er trimestre 09). Además, tras 14 años en política autonómica de alto nivel, y 10 años como presidente regional no se le ha conocido ningún escándalo, ni económico, ni personal. Se hizo famoso porque era el unico que comía ensalada y filete (eso tiene origen en una enfermedad por la cual no puede ingerir ciertos alimentos y le exige un exhaustivo control de la dieta). Bien, pues ahora nos ha venido uno que no tiene titulación universitaria (abandonó la carrera de ingeniero industrial), no se le conoce empleo alguno fuera de la politica. Al poco de llegar lo primero que dijo sobre economía “tenemos un margen de endeudamiento de 3000 millones gracias a la gestion del anterior gobierno” (según mis cálculos es subir el endeudamiento al 5,20% del PIB). Va a proponer un plan para fundir 1700 millones (llevar el endeudamiento al 3.5%) para ejecutar obras que, en su mayoría, estaban contempladas, planificadas y tenían su reserva presupuestaria en las cuentas. A día de hoy se ha gastado el 86% del presupuesto disponible para 2009 (es decir, que del 10 de octubre para adelante hay que “tirar de tarjeta”). Y encima, los rivales políticos, los del partido depuesto le ofrecen ayuda porque, dejando al margen cuitas pendientes, en un hecho heroico de no rencor, creen que es necesaria “mentalidad de país” por el futuro de todos. Yo, viendo lo que hay y con la mayoría parlamentaria que margina al partido de mayor cantidad de votos, sinceramente, les ayudaba, pero a caer. Muchas cosas no se arreglan parcheando, sino empezando de cero. Y para otra vez, ya sabremos…

Por cierto, en el resto del estado, a este presidente regional que ha llegado, y que con esa gestión en la empresa privada te despiden de manera procedente, le bailan el agua, le tratan como un héroe por haber traído la “democracia” al haber quitado del poder a un partido que llevaba 30 años. Pero en el fondo es un héroe porque les va a conseguir quitar un complejo, el de que una comunidad autónoma con personalidad propia muy marcada tenga unos niveles de progreso que la mayoría anhela, y que no puede alcanzar por la ineficacia de sus gestores. En el fondo, envidias de convecinos, internamente convencidos y sugestionados de que es mucho mejor ser mierda todos, en luagr de buscar el crecimiento propio…

Por cierto, aunque no he dado nombres, ya sabréis de quiénes estaba hablando, porque tenemos un nivel. Los datso están extraídos de informes ICO y notas de prensa.

]]>